房市震撼內政部擬【公設不計入坪數】

tlyao

15分

201樓

tlyao

個人積分：15分

文章編號：63153596

建商還是可以設計有公設的大樓啊！只是不計入買家的坪數。

我知道這樣子實坪會漲，但是，我可以清楚的知道「自己買到多少實際可用的坪數及價格。」公設？這是拿來吸引人，拿來比較的。

只是，建商GG，那個灌進公設的手法不能用了。

- May the force be with you.

piyopiyo765

6697分

202樓

piyopiyo765

個人積分：6697分

文章編號：63153628

很好，這就是對的政策。
雖然在立法上將會遇到既得利益者的反撲，
但作對的事，就是要支持。

01sence

675分

203樓

01sence

個人積分：675分

文章編號：63153632

我也不曉得這有甚麼好開心的，該不會有些天真無邪可愛的人，真以為1000萬的房子，現在公設不一起算總價會變便宜??? 滾來滾去

fhill12 wrote:
50坪(含15坪公設...(恕刪)

pyang3

1816分

204樓

pyang3

個人積分：1816分

文章編號：63153651

goodpig wrote: 問題是建商把低成本的公設用實坪的價格去賣

我想不通你說的這點
公設的成本會低嗎？公設是裝潢過的空間
我不覺得交誼廳，游泳池的每坪成本，會比他交給我的毛胚屋成本低耶？

phuang3

899分

205樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：63153762

基本上不會改變什麼，變的是讓購屋者更清楚自己買到的房子。以後就是比坪數跟比公設坪數，同樣是買20坪房子，我有可能會挑公設坪數大的。

老烱

33分

206樓

老烱

個人積分：33分

文章編號：63153771

個人是樂觀期成，但覺得政府會縮回去

bc026057

19分

207樓

bc026057

個人積分：19分

文章編號：63153784

公設明明就很重要
我在這裡呼籲所有房仲和建商上街頭抗議
房市2016剛落底
2017正要起飛
公設越多，房子越值錢
健身房，游泳池
本來就應該是每個建案的必需品
不然建商賺個屁阿？
為什麼政府不肯站在建商的立場想一下？
房仲和建商站出來
一起對抗政府惡法！

jasonwu0103

113分

208樓

jasonwu0103

個人積分：113分

文章編號：63153874

地獄貓 wrote:
我可以選擇購買低公設...(恕刪)

舊房子的建築法規不同
所以公設比低
在現有的相同建築法規蓋出來的公設就是會有那麼多
你想選擇低公設的舊房子有沒有改變登記的坪數一樣都能買到你要的低公設
只是不會因為登記的坪數不一樣
建築法規的公設就會減少
現有的屋主不會因為登記的坪數方式改變就改變售價
新蓋的房子也不會因為登記方式改變就降低成本

不過能開心真的很好
一樣的東西改變說法就能讓你高興是幸福的

cghcep2001

149分

209樓

cghcep2001

個人積分：149分

文章編號：63153876

青菜蘿蔔各有所愛

要便宜

就買像日本一樣的陽春宅

要豪華

就買公設豐富的建案

有多少錢享受多少事

不是更好

何必強迫不想要公設的人去買公設多的房子

有錢人或想要品質的人也不會去看陽春宅不是嗎？

各種建商依其商品定位去迎合各種level的客人不是更好

總不能叫只想買國產陽春車的人

硬塞一堆主被動安全配備及視聽設備加價賣他

也不能叫想買大七的客人

買台只有外殻跟輪子的陽春車吧

alumic

284分

210樓

alumic

個人積分：284分

文章編號：63153920

這是正確的方向。

有些已經過度虛胖，再者，個人發現，有很多建案的房子，

幾乎已經看不到傳統陽台的設計。

房市震撼內政部擬【公設不計入坪數】

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

房市震撼 內政部擬【公設不計入坪數】

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

房市震撼內政部擬【公設不計入坪數】

今日熱門文章　網友點擊推薦！