少子化就算了,還把小孩往國外送

素還真真真 wrote:
怎麼是澳洲?不是要選復活節島?去體驗自給自足不是更具教育意義? 口哨


你去看我回文的對象是誰,他的ID跟頭像照片是什麼,其他的懶的講了。
你先多充實自己再來嘴比較好。
Shawn732 wrote:
你去看我回文的對象是誰,他的ID跟頭像照片是什麼,其他的懶的講了。
你先多充實自己再來嘴比較好。

ID跟頭像能讓你改變口味?所以選澳洲就能憑空創造財富?
照上面討論邏輯推理下來...

少子化讓勞動人口如土石流崩解, 有能力的又急急將孩子送去歐美,或大陸也行, 肯定也不寄望未來在台灣工作領高薪, ,
當今居面又是年輕人口或者高階人才也越來越多被大陸工作發展機會磁吸過去..留在台灣的得忍受較為低薪的勞動條件..

那到底高房價誰來接棒扛?! 若沒人接手, 或即使有意願買房但收入難以負荷.

殘酷的事情是, 大陸許多地方居住品質, 隨便一個比如工業城市東莞松山湖..比汐止金龍湖好太多了..地勢平緩, 湖面廣大,腹地更大..附近也搞了一個台灣生醫園區, 擺明就是要吸納台灣人過去的..

我們這些現在在台灣的
是不是算二流人才?
不然怎麼會不在國外?
不管有沒有錢,把小孩送國外不一定好,讓小孩留在台灣也不一定不好,主要是家庭教育如何培養小孩;
自己的國家都不想留下不想打拼,
都跑去外面深造以後替人工作,
這樣台灣不會越來越進步,
替自己的國家感到可悲。
Patterson77 wrote:
自己的國家都不想留下不想打拼,
都跑去外面深造以後替人工作,
這樣台灣不會越來越進步
替自己的國家感到可悲。

非戰,只是想問一下,基於對等我先答
你父母留在出生地深造工作嗎(我父母離鄉到台北市深造工作)
你自己留在出生地深造工作嗎(我自己留在出生地深造工作,我老婆離鄉到台北市深造工作)
你小孩有評估過離開出生地深造工作嗎(我培養小孩有能力離開出生地深造工作)

關於進步,台灣的房價很進步,很多人努力讓房價進步,好把人及企業洗出去。
Patterson77 wrote:
自己的國家都不想留下不想打拼,
都跑去外面深造以後替人工作,
這樣台灣不會越來越進步,
替自己的國家感到可悲。

任何的產業要進步有2種方式,1是創新,2是學習!歐、美、日已經是執各個產業之尖端,

他們沒有學習的對象,所以只能留在國內創新,台灣的技術還差很遠,因此必需出國學習。

在沒有先進的創新能力之前,不出國學習是要如何進步?日本也是明治維新之後才翻轉的。


life2018 wrote:
非戰,只是想問一下,基於對等我先答
你父母留在出生地深造工作嗎(我父母離鄉到台北市深造工作)
你自己留在出生地深造工作嗎(我自己留在出生地深造工作,我老婆離鄉到台北市深造工作)
你小孩有評估過離開出生地深造工作嗎(我培養小孩有能力離開出生地深造工作)
關於進步,台灣的房價很進步,很多人努力讓房價進步,好把人及企業洗出去。

台灣的房價沒有全台灣都很進步,只有都會區因供需的問題,才使得房價比偏遠地區高。

進駐都會區工作也不叫做深造,只是都會區的資源就是比較多,物以類聚,人以群居,

越宜居的地方自然人群就多,人群多也就創造更多的就業機會,請參考 →
城鄉差距!

素還真真真 wrote:
任何的產業要進步有2種方式,1是創新,2是學習!歐、美、日已經是執各個產業之尖端,
他們沒有學習的對象,所以只能留在國內創新,台灣的技術還差很遠,因此必需出國學習。...
物以類聚,人以群居(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!