ggyy987 wrote:
如果舊公寓可以原建蔽率重建蓋到滿
我提議幾百萬輛老汽車也可以政府補助直接換新車
因為老車在路上也有發生意外的危險
車主也很可憐 等不及了
連您的上一篇一起回好了
如果我的老汽車有安全問題要換, 政府說不行, 為了社會進步,社區安全, 您附近鄰居的老車子要一起換.
可是鄰居都不願意換, 我說我的車子太老了,等不及了, 政府仍然說不行!
施政要有可行性,明明知道現行都更辦法已經行不通了,有屋主願意自己原樣改建, 其實也是在幫政府解決一部分問題,總比僵在那,大家一起等地震來,要好吧!!!
.可惜您似乎比較堅持私利的部份
.原地原建蔽率原容積率重建只能解決公寓本身的結構安全問題,然而事實上是邸觸都更原本的公眾利益精神.公寓住戶的人命固然重要,然而按照都更法的遊戲規則來走也一樣能照顧人命,您無法放下的是,按照這套規則走之後的私人利益減損
去年中央剛立法的,大開都更後門
,嚴重破壞最高都更法原有的立法精神,也賦予了地方政府極大的容積建蔽率開放權限,事實上就是一部亂來的老屋重建條例.
.....意思就是重建最高可以蓋到原建蔽率原容積率,甚至容積率還可以再乘1.15倍.北市府甚至說一戶也可重建,也不必走都更權利變換的複雜流程,可以稱之為快速通關....簡直是太爽了.
至於這條例到底是否真能解決老屋危樓重建的問題?



















































































