ccicjason wrote:房價透明是不錯,但是並不會抑制房價,唯一的好處就是買賣雙方不會被中間人給表了. 但有心人要炒做,還是會被當成一個炒作工具....(恕刪) 房價透明化,目的不是要拿來防止炒作炒作惡化是稅制的問題使然至於鑑價機關市場自己就是最公正的鑑價機關
innouid wrote:房價為什麼要透明? ...(恕刪) #200的點到一個重點,實價登記..成屋好辦,預售屋呢?高房價都是建商帶頭喊出來,預售屋市場,如何登記才是最要重的議題,政府如果有心施行,第一要務就是先抓住預售屋的售價登記,免得被建商,代銷公司漫天喊價!各位版友,對政府不滿意,就換掉它,讓他們下台,全執政還有啥藉口?台灣的政治人物臉皮厚如銅牆鐵壁,爭眼說瞎話的政客一堆,台灣人民對政治人物太仁慈,這是台灣人民的悲哀,小小的我們也能發揮大大的影響,不是光靠在01駡政客,駡政府,各位手中選票才是我們的力量,一定要善加利用~
CC1311 wrote:但變得緩漲難跌...甚至不跌你會虧本賣嗎等於買房是穩贏的長期緩漲+1短期爆漲-1 幾百戶的社區本來一坪20萬只要有一戶賣到25萬其他也是要賣25變的反而沒彈性(殺價空間反而小了)你聰明會查價屋主也不笨會拿同社區其他戶的成交價來比造成穩賺不賠的現象我們可是台灣人阿
CC1311 wrote:幾百戶的社區本來一坪20萬只要有一戶賣到25萬其他也是要賣25變的反而沒彈性(殺價空間反而小了)你聰明會查價屋主也不笨會拿同社區其他戶的成交價來比造成穩賺不賠的現象我們可是台灣人阿 殺價空間變小. 但相對的漲價空間也會變小.附近賣25萬. 結果這間屋主硬是要賣30萬. 你會買的下手?屋主不笨. 但買家也不會都是笨蛋.房價透明最大好處在屋主急著用錢可以少賠錢賣.急想買房的買方也可以少花點錢買.永遠不急著賣的投機客利潤被壓縮.房價市場就更公平穩定.
shinowhale wrote:在德國有規定建商的房價不能高於市價的20%(有行政罰),如果高於50%就要被處以「刑罰」, 這個, 個人覺得怪怪的, (當然可能不是說明的很完整)房價不能高於市價.. 還有"刑罰"..如果, 是課以重稅, 很OK..刑罰, 怪怪的..好比說..汽車市場上有.一批國產車(一般價位)待售,.. 而中間, 也有一部高級跑車要賣..跑車訂價不能比那些國產車高? 50%? 100% 沒有很不合理吧.東西不一樣的時候, 為什麼不能有不一樣的價值...如果, 是以定價的差額, 課以40%~50%的稅.. 個人非常的贊成.
innouid wrote:房價為什麼要透明? ...(恕刪) 同理,景氣不好時原本大家都賣一坪30有一兩戶急售25買家知到最新成交價是25當然會希望下一個賣家賣25如果景氣不好沒其他人買那要賣房子的賣家要不要接受?(不缺錢不賣的賣家又不賣房子,不影響市場,不需要考慮)忍痛接受25 25變行情價雙方各退一步賣27 緩跌堅持30 因為景氣不好 可能賣不掉 沒成交 紀錄上最新成交價還是25當然如果景氣好一堆人追價,賣家當然樂得越賣越高所以會漲會跌 不是只看屋主堅不堅持 當時的景氣也影響
innouid wrote:房價為什麼要透明? ...(恕刪) colastar wrote:房價透明最大好處在屋主急著用錢可以少賠錢賣.急想買房的買方也可以少花點錢買. 會出現急著用錢的屋主表示他的房子本身就乏人問津了,而屋主也沒時間等,你有看過屋主急需現金,買方還很客氣的考量市價不太砍的嗎 ? 肯定是殺到見骨誰管你隔壁上次成交多少 ?最後只是測屋主心中的現金需求底價到底是多少而以。急著想買房的,就更別提了,屋主看你急要,一坪加五萬你又能耐他何 ?房價透明和這兩種狀況根本沒太大關係,因為這兩種狀況成交的基礎在"你有多急切",而不是別人買多少。而其他不急的,就算房價透明又如何? 買賣雙方慢慢等喜歡的價錢,比誰口袋深,和現況又有什麼差別?