李鴻源：藉造鎮 分散人口至大台北 (窮人早上請來台北上班，晚上請回外圍)

zenkiser wrote:
房價不能下調太快太鉅，因為很多人北部人的所得大多在房貸上，

若房價下修鉅烈，房屋所有人會棄屋，拒繳貸款。

銀行出現呆帳，銀行倒閉。

重演美國的次級房貸，造成全台灣經濟大風暴.......希望政府不要這麼蠢(恕刪)

zenkiser wrote:

房價不能下調太快太鉅，因為很多人北部人的所得大多在房貸上，

若房價下修鉅烈，房屋所有人集體會棄屋，拒繳貸款。

銀行出現呆帳，銀行倒閉。

重演美國的次級房貸，造成全台灣經濟大風暴.......希望政府不要這麼蠢

killy_chu wrote:
不用來這種恐嚇,
美國的問題是'次貸'也就是'二胎房貸'
台灣的銀行,本身在房貸授信就很保守...而且台灣的房貸沒有'超貸'或'滿貸'的情況.
房貸八成,表示至少還有1~2成的空間下修.
房價下修也沒有人說要很快,交給市場決定吧...
所以才會感慨,台北市現在只剩'炒房'這個產業了,

房價下修在中南部更本就不怕....
以南部為例, 平均房價更本都還沒漲回以前的歷史水平!!!!
台中只有七期一塊,但那不代表大台中的多數人.
...(恕刪)

moacetyl wrote:
遷都只會增加公務人員...(恕刪)

zenkiser wrote:
所以你是想讓已貸款買屋的人虧錢而已.......沒有想造就金融風暴.....

奢侈稅後很少人在炒房了，仲介也在放無薪假了

遷都就算是皮鞋成本，你會不會是皮鞋製造商(恕刪)

zenkiser wrote:
所以還是在分餅這件事上

南部人看不慣北部比較好，所以要來分這個餅

跟共產當初打倒資產階級，有異曲同工之妙。
(恕刪)

zenkiser wrote:
不如全台各縣市都獨立，都開個自已的首都(恕刪)

kkmr wrote:
遷到台中後換成台中在炒房(恕刪)