強拆百姓家,郝龍斌捅了一個大蜂窩

郝龍斌在第一任市長任內爆發貓空纜車,新生高架橋改善工程植栽採購弊案。
台北國際花卉博覽會的採購與管理也屢生風暴,導致副市長李永萍、及顧問莊文思、任孝琦夫婦下台。

所以這次捅了一個大蜂窩也不意外,只是到時蓋不住,不知誰又要下台了。
randyj wrote:
內政部確實受到不小壓力
我想市府也是
面對壓力不管是內政部或市府
都可能會有人出來緩頰或道歉...(恕刪)

我只看到市府鬥雞式的炮打中央
箇中原因耐人尋味
tree0502 wrote:
為什麼北市府這次會被批
台南不是也有類似案件
應該說執行法律的父母官對財團和普通百姓和口中的正義
到底是掛嘴邊騙傻瓜。還是真心的...(恕刪)

陳冲說,第36條條文規定得很清楚,地方政府可能是依照法律辦理,
所以要檢討的是條文本身的合理性,以及執行時是否按照行政程序法考慮其他可能性

哈~郝先生...他的格局就做到台北市長啦!!
讓我來幫你回憶一下...

1.環保袋事件
2.連勝文捷運董座事件
3.王家事件

你想他還能當總統嗎???
一切都是市府和建商挖好的坑,一個扮白臉一個扮黑臉,誘使王家人跳下去,重點是是天殺的賤商預售屋
都賣光了,沒理由到口的肥肉又吐出去吧,只有硬幹下去了,搞了這麼多小動怍,不就是為了自己的利益,
王家人有沒有同意,干它個鳥事啊.......
在法律上口頭契約也是契約
明白告訴你不參與都更
就代表契約成立

現才說要書面契約
這不是推翻法律上的口頭契約嗎
原來用說的都不算數

偽球迷 wrote:
在法律上口頭契約也是...(恕刪)



題外話

口頭契約確實是契約

前提是你要能舉證

古有明言:舉證之所在 敗訴之所在

大力鼠 wrote:
郝龍斌在第一任市長任內爆發貓空纜車,新生高架橋改善工程植栽採購弊案。
台北國際花卉博覽會的採購與管理也屢生風暴,導致副市長李永萍、及顧問莊文思、任孝琦夫婦下台。

所以這次捅了一個大蜂窩也不意外,只是到時蓋不住,不知誰又要下台了。


台北市民就愛這一味啊
真的有做事要改革的一任就下台了
看來以後郝市長官路難走了,選啥職位都一樣,永遠的痛! 會被人拿來當攻擊點

omfr wrote:
陳冲說,第36條條文...(恕刪)


這次事件王家不想加入都更
而缺少王家的加入。
都更一樣可進行
建商一樣可賺錢
王家保有原本土地房屋
3贏我沒讀書都知道的道理
還須要大智慧去解釋法律嗎?

greatektw wrote:
題外話口頭契約確實是...(恕刪)


我也是題外話~
只要是告上法院的案件
法官都是看物證來做判決
口頭也要有錄音或錄影存證~
除非現在有時光機
不然怎麼知道當時的狀況
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!