主計處統計青貧族收入倒退17年, 年輕人怎可能買房?

沒有國際公司進駐, 何來國際公司的外籍高階主管派駐? 沒有留住產業, 又如何保障就業機會, 沒有產業的增加, 怎麼會有更多的人力需求? 沒有更多的人力需求讓企業為了爭取或者留住人才, 資方怎麼會佛心幫員工加薪?



現金不夠多 wrote:
新加坡不只有外勞移入...(恕刪)
現金不夠多 wrote:
您說的我絕對舉雙手雙腳同意,
所以我的重點還是擺在政府啊!
總不能要求年輕人去擔國家經濟吧!
新加坡能,台灣不能,
自己選出來的,自己擔吧!
...(恕刪)

問題是下次選另外一個也不行,他們背後也有許多財團,而且他們還有其它更大的問題會讓整個台灣更糟,這也是自己選出來的,自己擔。喔不,大家擔。
所以怪企業給薪水太低是反果為因, 薪水低的主要原因是工作機會少, 但求職者卻很多, 造成這個低薪的原因是求職者之間的排擠和競爭下產生的,

在就業機會少的時候, 競爭去做一個月22K的工作的人可能包含原本有某執照的A, 有某才能的B, 或者畫圖畫很棒的C, 但是因為經濟不佳, A,B,C找不到工作的情況下就會和你競逐這樣的工作, 但是如果經濟好了, A可能因為它的執照找到更好的工作, B的才能可能在另一家公司有所發揮, C可能可以因為廣告公司或者出版社的case多了而獲的他專長的工作, 所以原本提供22K工作的企業主在找不到人的狀況就會提高薪資到25K, 28K..or more, 同樣的, 當初原本接受了22K工作的人, 在就業機會增加了, 他會選擇離開找更好的工作, 或者他的老闆就必須幫她加薪好留住他...,

道理很簡單, 但不管政治人物或者一般普羅大眾往往很短視, 受薪者想到的不是未來的機會反而最先思考的是對自己目前工作的衝擊, 就算他現在的工作很明顯是22K的低薪工作, 政治人物擔心眼前的抗爭和反彈, 所以不敢做出大破大立的決定...大家只能原地踏步...


sardine001 wrote:
這些年,台灣政府不敢...(恕刪)

現金不夠多 wrote:
您說的我絕對舉雙手雙...(恕刪)

有時候覺得.台灣的選民太依賴政治人物
而台灣政治人物也深知此點.以小利和虛華的政策討好選民

民眾最後還是得靠自己較實在.
這樣影射到某人了......
挖來挖去的
還可以路影紀念
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!