房仲業如果可以少賺一點,也不會搞成現在這樣…


Ryan-Chen wrote:
只能說~這個社會就是...(恕刪)


是啊! 我覺得社會上真的不喜歡房仲,保險業務員,及推銷員,

因為這些人都是講到滿嘴是泡,只為了要你掏錢而已,至少大部份的這些從業員是如此!


可是說真的,房屋仲介業起飛後,壞處當然大家也說了不少,不多提了,

好處是這個行業透明化了整個房屋買賣市場,就算有人炒地皮炒房產,

但價格還是公開的,不是嗎? 以前房屋買賣,都是標準的諜對諜,

你懷疑我開價很大,我認為你給得太少! 現在,你可以找很多家取比較,

行情價若是如此,那你想多賣錢就要有本事,反之,如果我是買方,多問幾家,

屋主或房仲有沒亂開價,一目了然,除非你連調查都不願意!


再者,房仲業也公開很多房地產資料,供一般大眾查詢,甚至比較盡責的房仲,

會確實幫你調查你買的房子是否有其他不知的問題,還是你買房漏了什麼關鍵或手續!

這些一般百姓固然不是真的查不到,但比起人家專搞這行來說,就是差了些!

當然以整個房價抽趴來說,因為房子單價都很高,所以隨便抽個3%就是不小的數字!

所以很多人,包括小弟在內,都認為動輒賺個幾十萬真是很黑!


可是,人家又不偷不搶,幫你賣房子,幫你買房子,幫你處理相關問題,也不是沒功勞,

雖然賺很大,但也沒逼你買單,也不是像台灣水電瓦斯那種非我不可的壟斷,

何必真的把人當毒蛇猛獸? 這樣未免不太厚道。
房仲有賺很多嗎?
又不是每個房仲每天都在成交,也不是每個地區%都能賺很大。

有看過網上屋主怎麼批評信義的嗎?
據說信義是最喜歡砍屋主開價,然後促成成交的房仲公司。

今天台北地區房價會高,是政府過度集中產業所造成。
和房仲有什麼關係?

不喜歡房仲,也可以找自售的屋主啊。
自售的通常才是最難搞的好嗎。
cazando wrote:
但要是有人假借你的名義罵別人的話該不該負法律責任呢?

我可是貼出了你原來的發文, 沒有假借, 就是你說那樣的話,
那你說的話就不用負法律責任嗎? 還是我應該從頭到尾就奉行你所說的"法律跟道德是用來限制別人,
不是用來綁住自己的", 連貼原文都不用, 學某些人整天閃閃躲躲鑽法律漏洞的行徑好呢?
cazando wrote:
他這行為叫散播不實謠言足以損害他人名譽,有妨害名譽的嫌疑

從頭到尾只有你散播不實謠言足以損害他人名譽,有妨害名譽的嫌疑,
又自打嘴巴了耶, 可是這齣戲太難看, 我已經看膩了耶...怎麼辦!?
cazando wrote:
小弟厚道所以還不會為此與他一般見識,但遇到別人他可能就沒那麼輕鬆囉,網路上隨便亂放砲被告公然侮辱並成立的案例可不少唷,小弟警告他可是一番好心啊,

是, 你厚道, 你不會與人一般見識, 你一番好心, 我感激涕零痛哭流涕, 只不過是因為你敢講
別人不知道敢不敢信, 所以笑到感激涕零痛哭流涕....
真的, 沒有人能真的污辱你, 除了你自己!!

waittfor wrote:

好厲害, 現在又當起了國文老師囉?...(恕刪)


我寫的文章,當然是以我的解釋為本意,不會是以你的解釋為本意,不需要是國文老師也知道這個簡單的道理

你後面那些廢文我就不予置評了,連回的意義都沒有
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!