BookSilver wrote:

在...(恕刪)



不錯的文章

但是有一個謬論

"台灣勞工生產力沒有提升"---請去抓數據出來就知道..台灣勞工生產力提升不少

但是勞工的剩餘價值被少數人剝奪了

不解決台灣勞工剩餘價值被剝奪的問題,台灣就無法進入正向循環

台灣太多不勞而獲 vs 過勞無獲 的現象,造成劣幣逐良幣

從政府退休員工 vs 勞工退休金 ,一般企業高層自肥 vs 基層勞工生計問題

或許台灣經濟政策必須走回社會主義路線,加入馬克思思想(就像羅斯福新政)

才能走回版主說的善的循環,但是一般人可以接受馬克斯思想嗎?

很難,除非發生社會革命或勞工革命

另外

提供版主一個方向

你似乎沒有把"科技創新"的因子加入你的人口模型

未來幾年內,生物科技會因為超級電腦普及跟網路化

基因定序會更便宜,讓個人化醫療成為可能

或許人的平均壽命會再延長十到二十年

如此一來,整個傳統人口結構模型與消費行為會產生不同的模式

(例如人可能到60歲才買第一輛汽車..而且是買高級車,就像日本60歲老人是百貨公司奢侈品主力)

ps..版主的貴金屬網站做的不錯,加油

要利用這幾年貴金屬回檔,多買些銀來避險



台灣的食安問題一直無解!
出生率當然低,想生生不出來
BookSilver wrote:
狄更斯在《雙城記》裡說過:「這是一個最壞的年代,卻也是一個最好的年代」。的確,任何的危機,往往代表的是另一個轉機。



主題:養不起的未來
不要再報假油了,請報能吃的油!


主題:養不起的未來
2013/11/01黃色小鴨充氣爆掉
2013/12/31黃色小鴨驚傳爆裂
桃園青埔高鐵站前樣品屋燒掉了!
2013/11/04黃色小鴨突消氣
2014/02/04元寶天燈剛升空...撞樹幹燒成灰
連快樂的希望都沒有了!

主題:養不起的未來
已經進入空頭市場...
有的人頭已經洗下去,回不去了!









不願面對的真相...
養不起的未來


willk wrote:
或許人的平均壽命會再延長十到二十年
如此一來,整個傳統人口結構模型與消費行為會產生不同的模式

都在說老人無法靠年輕人養了,
那麼活的越久只會 "越節省消費"!

workmail2 wrote:
你沒看懂圖表
就是生育率一直跌,台灣這種特別依賴人口紅利的國度才會有假象經濟好房價漲(生一個小孩費用不會排擠掉支出嗎?)

所以,這就是事情嚴重性,一旦扶養比無法再降低(包括生育率),台灣就要付出全球最大的代價-崩盤...(恕刪)


圖表+我的內容 = 告訴你不管時機好壞, 龍年就是會生育率提高, 一定要再重講一次才會看懂?
^^A 請多多指教~
台灣能投資的金融商品太少了...
大家也不是愛炒房...
而是政府應該要引導資金到正確的投資方向上...
才能真的促進產業升級...
銀行利率低...
結果產業也沒受惠...
高房價也造成地區發展失衡...
好文引人深思
先卡位找時間細讀...

15151515
G.M ^_^
謝謝分享!!




BookSilver wrote:
我在《金融大騙局》一...(恕刪)
房地產根本簡單是統計和理論就可以說明了
從數據上來看,早就該崩了
事實上到現在還在漲,要打房反而越打越高
讓他回復一般的市場取向,搞不好還有助於早點修正勒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!