房稅重擊 西華老董劉文治:政府有意讓我破產


clozapine wrote:
希望最在乎公平正義的柯
文哲能正視...(恕刪)


等一下他說"乎伊死", 你死得更快

井上村 wrote:
看完了網友的留言總覺得怪怪的
羊皮出在羊身上
即使今天西華老闆鼻子摸摸,加價慢慢售屋,或是平盤出清
難道日後其他建商蓋好房子後不會加上預計的房屋稅嗎?
這對以後購屋的人產生更大的壓力
再不然根本不蓋,預售達獲利後再蓋,這對購屋者也不利

更有網友搞不清楚什麼是生產者消費者
營造廠生產房屋,還沒銷售完都算叫庫存
如果庫存越來越貴,那新屋價也只會越來越貴,不會往下走

越大間的營造,待售的房子也越多,會不會間接造成大間營造廠倒閉或延期放款
那恐怕會死更多的小包商,小包商可得褲子拉緊一點,但是小包雇請的工人呢?
本來請10人,搞不好只能請7人做10人事,間接造成失業潮與過勞的風險

一推網友說降價售屋就可以賣得出去,只能說眼光不要放在眼前
現在先西華把燙手山芋出脫後,其他建商也會見招拆招的
先把預料到的房屋稅先納入成本,間接墊高了房價

而且重點是,這個政策是全台灣,並不只有在北北基桃
房價貴是貴在台北新北,其他區域並不會太貴買不起的程度
但之後恐怕在其他鄉鎮的新房因為這個政策而使房價更墊高了

囤房政策個人是贊成的,但如果以此方式抄作,那恐怕日後的新屋成本售價只會越來愈高
不會越來越便宜


魯蛇買不起房子,也不要連累其他想買房的人生努力組恕刪)


可憐之人,必有可恨之處.
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
搞錯一件事情 問題是沒辦法舉證房屋實際價值

你以為政府不想全面開徵嗎?

放心 實價登陸一陣子後 自然就會慢慢提高 政府很缺錢的
看完只有一個感想

這種老闆跟所謂買不起房的酸民有甚麼兩樣

還不是只會怪政府

但酸民買不起房是自己不努力,這種慣老闆少賺了卻是政府的問題

有沒有這麼雙重標準啊?

慣老闆們,沒有不景氣,只有不爭氣

一堆所謂的穩拿老是要那些酸民們爭氣點,不爽不要做,真那麼有能力就出走啊

又說大戶口袋深不見底

怎麼一遇到這種慣老闆,走又走不出去,少賺了點錢就哀哀叫說要破產了

就變成政府的問題了,很有趣

很多人其實不仇富,只是恨為富不仁罷了
以下的我的意見,完全是站在劉董的立場講的話,
不喜勿看,請勿與我嘴砲。我只是一個工地監工而已。

1.
文華、西華是台灣唯一可以與國際各大六星級旅遊飯店競爭的飯店,這是

由"國人(中華台北人或是台灣人或是中國人都OK啦、即便有少數外資參與)"

願意在本地、本土進行大規模投資(飯店工作機會、建築工作機會)的商人。

台灣的商人很多,"""但是開一間在台灣的飯店、能與國際間各大五、六星級連鎖飯店拿資本做PK""",

全台灣可能用一隻手數的出來個位數的商人,這不是說想做就能做、想開就能開的層次,

我們常常看到某某人又倒了幾億、幾十億、幾百億掏空的新聞,

然後這些倒的債是由全民在未來的不知道幾年買單,看這些新聞的感受是:我們老

百姓乖乖繳稅、對那已經跑路的人,那又能怎樣呢?

對能拿出幾百億進行投資的大商人,我們常人(即便是一堆老闆)

或許有無法言述的驚嘆,怎麼能賺能麼多錢?

而沒有像韓國、日本、中國一樣的"在地人相挺"的精神,說著"這間飯店是台灣的驕傲"

雖然嫉妒本是一種人性。

2.
商人本就將本求利,蓋了台灣no.1的開會場地(如果這裡有錯,請盡量砲我)

,將開會以外額外的場所拿來進行建築投資,本無可厚非,一戶一、兩億,並

非賣給各個出社會的新鮮人或尋常老百姓...等等,這些建築是賣給台灣、中國以及鄰近國家

成功人士或企業家,引進企業家駐住,帶來一間又一間的公司成立,提高我們的收入,

那稅制無緩衝期的改變、無一體適用的更迭,無論是大老闆、小老闆、一般的老百姓,

都會有大、中、小的影響,這也是劉董千算萬算,都算不到的地方。

3.
老闆可以說不做就不做、我們基層百姓,沒有那個口袋說不幹就不幹。如果投資環境差,

老闆一個一個地收起來過著頤養天年的好日子,那剩下的我們,要靠誰找工作、拿薪水?

老闆多的地方,受薪階級的薪水自然會多,像看著電視"坎城"那樣,或者"摩納多"那樣,

平均薪資自然會多。



最後的感想是:

或許劉董會在這個案子賠錢、但總不至於血本無歸,請您不要放棄台灣(大老闆、小老闆也是啦)

,讓喜歡這塊土地的人(老人、中年人、青年人、年輕人),可以不需要飄揚過海到外地、外國謀生找薪水,

要賺比在台灣賺的薪水多的代價是用一輩子的漂泊換來的。


謝謝觀看。
台灣老闆很多 這點跟你說的不同 企業家級很少 幾乎很少根留台灣
但是你說得很對 老闆多薪水應該要相對高 依照市場理論 競爭變高 人才保存性高
但是台灣比較不同 有種默契 中南部最明顯 就是要打壓薪水用吃苦共舉時間來敷衍
做了超過四年五年一樣 重點是加班費無
這就是台灣老闆心態跟國外不同
有一個台灣廣告業的老闆曾經對某美商廣告的經理說了一句話
一個設計給28K就好了 就責任制了 為什麼要拿出3XK請一個設計 還額外算加班費
這件事情該經理後來對新人的都會提到 是一種開嘲笑的口氣 授課也偶爾會講到這檔事情
這位台灣老闆公司已經併入了日本廣告社
知道的人心裡有個底就好
所以你的烏托邦夢想好像跟實際不同耶
很多既得利益者講的話總是比較不同 但部分能讓人認同 不過核心部分就真的屁話了

跳槽才是唯一啦

scyim wrote:
以下的我的意見,完...(恕刪)

前市長胡搞瞎搞

弄一個他卸任後才開始算的房屋稅新算法

真是很蠢又不負責


整塊地當初就是給你規畫旅館跟展場的, 買之前知不知道, 當然知道, 買了後政府也說好啦,怕你只蓋旅館展場不好賺賺太慢, 也給你蓋住宅好了, 讓妳六萬坪裡面有四萬坪是住宅, 賺點錢, 補貼補貼你蓋旅館跟展場好辛苦, 都這樣了還不滿意, 不過現在出來叫, 真的是賣不太出去有點急了....
酸 仇富有甚麼困難?!!!
不說唯利是圖的財團今天如果100%不賺或打平
如果是您搞不搞???
這邏輯更簡單吧???
會做這事的也只有近來被砲成邪教的慈濟
但目前社會怎麼評論???
Idnes wrote:
整塊地當初就是給你...(恕刪)
不然是啥?

ru;3284g4q;4y7 wrote:
酸 仇富有甚麼困難...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!