(速報)徐國勇:青年購屋 自備款僅需1成


小股9 wrote:
大大要在努力唷,加油...(恕刪)

8年半之前的房價也許還不用一半或三分之一。
現在的房價你去貸來還還看,再來說吧!

non_word wrote:
我不相信執政的會不知...(恕刪)</blockquote
也最會搞選舉了,現在已經開始製造總統選票機了,利用對岸一定會反對以台灣名義參加奧運,讓對岸成為她的最佳助選員
哈~若這樣還不好~
那就換回那個讓房價漲翻天的黨吧
難怪一群人,總是不管什麼時候都買不了房

若不講活該都不知該說是啥~~
上次有高官叫年輕人可以進場股票

網路罵翻說叫大家當盤子送死

現在證明是今年最低點

鄉民近十年叫人不要買房

網路稱讚說遠見大家別去接刀子

結果房價一直往上 看回不回

投資判斷沒有對錯

只是別賭輸了還上網討拍

資本主義搞得比共產還共產

ps 想賺錢別跟大眾意見走 會被踩死的
這個政策 真的不錯
跟某黨 把低利房貸 從30年延長成40年 有異曲同工之妙
總之就是 低利促銷方案
但是產品本質 其實還是貴得要死
說穿了 就算政黨垮台 房價到死 都不能讓步
等我執政黨 下台 再來狂批 房價不合理 騙選票也不遲!
借好借滿後,剛好接被升息升好升滿,然後被銀行賺飽賺滿,買好買滿30年後,正好面對老好老滿的臺灣社會,讓少好少滿的年青人,接好接滿。
爛政府又想要幫建商清庫存了。
重點在高房價,要解決人民住的問題還是要打壓房價。

請問
房價降1成好?還是自備款只要1成好?
1000萬房子降價到900萬,自備180萬貸720萬好?
還是只要自備100萬貸900萬好?

如果房價降2成,那差異就更客觀了。
這個草包部長最近都是先丟議題看風向,輿論不好就來個理由自圓其說只是討論而已。

會做事還是會作秀民眾都在看


建商、銀行笑呵呵~

坐等房產泡沫化
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!