jiahsien wrote:
這樣說也不對新竹那案(恕刪)
你講的是果
因是重點
為什麼政府會減稅，更甚者還有企業補貼
政府的錢哪邊生出來
為什麼土地財政可以帶動整個產業鏈
請看我文章的循環圖
這就是融資鍊金術
利息只是基本代價
高房價只是副作用
欠的要還的，轉嫁到誰身上？
別忘記一件事
房地產有金融屬性，那就可以炒作
你可以怪投資客，我認同
但不得不認識背後的融資供應鏈
否則，也只是個打手而已
個人積分：27406分
文章編號：79597776
個人積分：41443分
文章編號：79598276
guest2000 wrote:
請問,增值稅是以公告現值或公告地價或實際成交價課稅?若非實際成交價按稅率課稅,就不是真正的漲價歸公.
這點你放心！你想的到的，政府也會想的到，你沒想到的，政府已經幫你想好了。
土地增值稅是以，土地公告現值再加消費者物價指數計算，房地產買賣除了課徵土增稅，
還有契稅跟印花稅這兩項，因此關於課稅這方面，政府不會少收你一毛錢的。
個人積分：4132分
文章編號：79599122
個人積分：4132分
文章編號：79599177
個人積分：4132分
文章編號：79599310
一鴛一 wrote:
你講的是果因是重點為(恕刪)
賦稅收入
賦稅收入為支應政務推動及經濟發展最主要且具穩定性財政收入，近年來占歲入比重逐年升高，已達8成。108年全國賦稅收入實徵淨額為2兆4,705億元，較107年增加836億元（+3.5%），其中以營利事業所得稅增加800億元最多。就各稅目別結構觀察，所得稅(營利事業所得稅及綜合所得稅合計)因實施所得稅制優化方案，營利事業所得稅稅率由17%調升至20%，108年占比升至46.5%，比重居各稅目之首，營業稅占比17.0%居次，再次為土地稅，因房地市場交投回穩，占比增為7.8%，其後則為貨物稅占7.2%，關稅占5.0%。（賦稅收入結構詳見附表12)
政府歲入歲出淨額結構
108年各級政府歲入淨額以稅課收入為主要來源，占81.0%，其餘依次為營業盈餘及事業收入占9.8%，規費、罰款及賠償收入占5.0%，財產收入占2.2%（各級政府歲入淨額結構詳見附表8）。108年各級政府歲出淨額以教育科學文化支出占24.1%最高，社會福利支出占20.3%居次，經濟發展支出占16.0%居第三，一般政務支出占14.3%居第四，國防支出占11.0%居第五，其餘支出占14.3%。（各級政府歲出淨額結構詳見附表9）
稅收來說，主要是營業稅、其次是營所稅，後來才是土地稅、貨物稅、關稅
土地跟房屋只佔全部稅收7.2%
另外台灣政府收入80%都是稅收，80%裡面佔8%不到才說房價相關的稅收
你跟我說企業減稅從這從土地稅收來？？？？？？
你不如說企業稅務減免本來就是從他們自己給的營業稅、營所稅中吐回去給它們！（而且還是吐給大集團…）
個人積分：41443分
文章編號：79599484
個人積分：41443分
文章編號：79599709
個人積分：809分
文章編號：79599908
個人積分：41443分
文章編號：79600057
個人積分：96429分
文章編號：79600140
