killy_chu wrote:遷都的過程中對台灣而言,實質工作機會會增加.因為要雇工人把台北的拆掉,把台中的蓋起來....(恕刪) 這個想法很有趣呀~~全台灣都有許多蚊子館, 不如就把它們拆了再蓋, 蓋了再拆吧~ XD
msiwilliam wrote:我手上還留著現金,等著買法拍屋,哈哈........(恕刪) 你要買法拍屋??現金有多少?說出來讓我笑笑?!看大概等於我打幾晚麻將輸掉的錢??來這邊哈啦幾句~~還當自己就成為房地產專家的類?買法拍屋? 你會嗎?(先不要說有沒錢)遇到不點交的~你有"實力"趕的走嗎??來這盡是看一些嘴砲~~
zenkiser wrote:所以還是在分餅這件事...(恕刪) 所以您也承認北部比較好了?台灣有嚴重的資源不均的現象?政府不是就應該將資源作公平的運用嗎?維持社會的和諧與後代子孫的福祉呢?即使作不到劫富濟貧,也應該扶傷救弱吧還是像很多人一樣直接落井下石,只會責怪買不起的人就是等同沒出息沒能力的人?還有那些一談到分餅就是不對的就是負面的.........是被老蔣時代洗腦洗太久了嗎?餅要做大當然也要均勻分配這事有什麼不對的?
驚天旋風豬 wrote:你要買法拍屋??現金...(恕刪) 豬先生您的財富也不是很多為何一副賺夠了的情緒?想想若干年後要在溫哥華Richmond碰到您這位新住民實在....每天過10位數的人生不是仍然覺得平凡過日子最珍貴嗎?日子要過得平安低調點...
zenkiser wrote:房價持平,不要讓人賺也不要讓人虧是最好了價格平穩就不會有人跳樓,也不會有人賺翻。也不會讓人一直窮忙的花費皮鞋成本..........(恕刪) 要跳也只有北部的會跳,跳一跳也好,看房價會不會跌,富士康跳完掉股價,台北跳完掉房價,當然啦~看開一點,自助沒差,不然當初買高雄的不都跳光了。請善用1995自殺防治專線越多人跳表示接線社工越不夠,醫生、護士、救護車、藥商、輔具商、殯葬業..各種需求,你看,馬上就擴大內需了。台北、高雄到台中的皮鞋比高雄台北的皮鞋便宜多了。
大台北的範圍延伸到中壢以北其實它的意涵就是透過捷運機場線沿線的造鎮讓首都圈擴大依未來的台北車站雙子星大樓A1往西延伸經過二重疏洪道(大台北都會公園,兩年內打造好)一路到A2三重站;A3新北產業園區站;A4新莊副都心站;A5泰山站前幾站在明年捷運機場線完工後搭車到台北的距離只有約5~10分鐘的距離就連A9的林口新市鎮也只需要20~25分鐘左右就可以到達A23中壢雖然是最外圍的選項,離台北需要大概50分鐘但是它本身的機能並不需要讓人很常跑台北(在桃園工作,週末才跑市區的外地人挺適用的)所以國土規劃代表的是城鄉再造, 讓年輕人買得起現在看起來是比高房價的市區相對低點的郊區而逐一塑造新興都會區且帶動地方發展PS. 不是在報明牌, 但是如果目前市區的房子讓您下不了手, 捷運機場線沿線的各站確是很好的選項~~
killy_chu wrote:如果今天台北市能夠解決高房價的問題,那台北市才有資格繼續當首都.如果做不到既是首都,同時市民也買得起房-->那就選一個放掉吧.台灣是要繼續向前走,但是不需要那種被炒房問題絆倒的首都....(恕刪) 各國的首都都不便宜吧.......東京、北京、紐約、平壤...............我知道北韓首都很便宜啦台北應該跟北韓多學一點..........你有沒有問過高雄、台南,他們是要浪台中當首都嗎