怎麼這樓忽然間有"酸民"出沒?.....房屋貸款會影響生活品質?小弟還怕你們這些"酸民"銀行貸不出來勒!....先去把自己的卡債還一還吧!沒信用何來的貸款?還繞英文Evidence....+罵髒話?水準奇差!
TheNewIpad wrote:No evidenc=bullshit..(恕刪) 哈哈...那你就繼續雪特吧...我有兩間房子.因為租金很高.所以.一間可以養兩間的貸款...而這兩間都增值不少..因為是在市中心的搶手屋...這波房價上漲已經跟景氣無關了.是大家都想抗通膨..出現保值的買家...雖然房價很貴了..不過因為通膨..過一陣子很可能會更貴.我這樣認為啦..那如果打定不想買屋.就別買.真的....房子.就留給想買的人買吧...各取所需挺好的..其實租房子比較輕鬆.還可以做夢.萬一失業就直接回家給爸媽養.還養房子做什麼??而且失業了.老婆小孩一起帶回家住.還可以省房租.省伙食費(都給老爸老媽養..太完美了....)如果你真是這樣想.那我也尊重你..只是如果是我.會花時間去打第2 份工.或兼個家教陪讀...或努力充實自己.改善自己狀況.比在這講話不知所云.好多了...
cazando wrote:你應該聽過懶惰的蟋蟀和勤勞的螞蟻這個小故事吧?蟋蟀享樂的時候何嘗不是抱持著與你一樣的心態呢?(恕刪) 買屋者=勤勞的螞蟻?租屋者=享樂的蟋蟀?也是啦 符合你程度(蟋蟀跟螞蟻耶 小故事耶 哈哈哈哈)
小弟也看不懂(非括弧部分) 大大舉例的國家似乎暗示哪種現像 但又不是很具體 小弟誠懇要求大大解惑 煩勞大大多打幾個字 作個文章 詮釋個立場ken251dkm wrote:特別括弧起來了還看不...(恕刪)
買完到65歲之前應該沒啥改變...但對理財會比較敏銳一點點... 因為要繳房貸...(不要說租房不用,,,每月還是有租金...只是沒錢可以回老家住不用付租金...這是繳貸款跟付租金的差別)有差別應該會在退休後...一切順利的話...最好在退休前繳完貸款....退休後領一些退休金還有一些小錢應該可以過活...不用繳貸款.... 有急需真的沒辦法還可以賣房..租房的等到了退休後...領了退休金後還要扣調房租才剩生活費....還是老話, 自己的人生自己規劃...多朝正面思考比較有助於自己的未來!
pabasco wrote:買完到65歲之前應該沒啥改變... 說的很中肯,我也來說一些.投資客最不願告訴自住客的事:還完貸款前手上擁有的只是 "帶負債的所有權",還不出錢來時物件的所有權就 拜 拜 囉!(不過他們會特別強調說反正賣掉都會有賺 )所以自住客的目標若是在取得最終 "沒欠債的所有權",先想想自己將來幾十年的還款能力.我就聽過有人為了投資房地產,壓力大到天天吃安眠藥才能入睡.如果 "只在乎一時擁有,不在乎天長地久",那就不要用"家的歸屬感..就是對於家的所有權的認定吧"來自欺欺人啦! (參閱#168樓)