10857347 wrote:
那我問你什麼叫合理化?請你具體描述一下,再說你的合理化跟別人一樣嗎?我的房價合理化就是免費送我一套房子,才能實現居住正義,你同意嗎?


當然不同意!!

合理化房價

指的是 "房價薪資比" 和 "房價租金比" 符合 該有的比例....才是合理的房價...

你的房價合理化是免費送一套房子..那是小孩子在吵架的用語吧!!

01怎麼那麼多小孩子啊!!!





newjohnpc wrote:
當然不同意!! ...(恕刪)


請問您認為 捷運信義線各站 方圓200公尺合理的價格是多少呢 ?

muto999 wrote:
請問您認為 捷運信義線各站 方圓200公尺合理的價格是多少呢

請你先去查 " 捷運信義線各站 方圓200公尺" 的租金是多少?
再自己去換算...就可以得到 "大概"的合理價格...再來就是房屋新舊等其他因素的加減了



newjohnpc wrote:
請你先去查 " 捷運信義線各站 方圓200公尺" 的租金是多少?
再自己去換算...就可以得到 "大概"的合理價格...再來就是房屋新舊等其他因素的加減了



阿不過就是一個數字 , 有這麼難算嘛 ?

如果是問我 , 我覺得電梯華廈不要超過20年大概一坪7-80萬差不多吧 , 你呢 ?

newjohnpc wrote:
當然不同意!!

合理化房價

指的是 "房價薪資比" 和 "房價租金比" 符合 該有的比例....才是合理的房價...

你的房價合理化是免費送一套房子..那是小孩子在吵架的用語吧!!

01怎麼那麼多小孩子啊!!!


地主們只會拿這個跳針,不是嗎?

現在只差在,有些地主會用「供需」來說嘴
關於這點
要證明他們論點謬誤、惡意扭曲
有點麻煩

有什麼好方法嗎?
居住正義喔 , 如果是我當總統 , 那就學新加坡或是其他國家蓋公屋

租期 60年 , 租金比照平均薪資打2折

然後重點是

你出生地在哪你就住哪

這樣夠公平了吧

跳針的真的是你

我所謂的合理意有所指,每個人都有每個人的合理價,如果每個人都堅持自己的合理價,這社會能繼續下去嗎?

newjohnpc wrote:


當然不同意!!

合理化房價
你只是在說理論,要個數字半天都說不出來,居住不正義,起碼也要去量化吧,不然抗議不合理的目的是什麼?

newjohnpc wrote:

請你先去查 " 捷運信義線各站 方圓

psyclonzero wrote:
地主們只會拿這個跳針...(恕刪)



甚麼叫做合理的房價和依照收入等條件之後該有的房價比例??我個人非常非常好奇,願聞其詳。

psyclonzero wrote:

競爭力強
只是祖產多
不然就黑心


感覺他的競爭力強的定義跟你的定義不一樣~~

不過這也很符合這個民粹社會各自解讀的現況~~

每人都有自己的一套看不起別人~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!