xieb wrote:
麻煩請說中文..
呵呵 難道上面是阿拉伯文? 通膨假說請找此版最初提出者進來解釋一下吧
xieb wrote:
所以我說嘛,你要嘛沒房,要嘛你的房子是別人買給你的.你根本不像有買過房子的樣子..
呵呵 怎麼推論出沒房? 怎麼推論出別人買給我的? 怎麼推論出不像沒買過房的樣子?
xieb wrote:
我如果有錢直接錢掏了就付頭款或直接付現全額付清,我幹嘛賣房幹嘛"換屋"!?
你自己都寫至少千萬的頭款,
哈哈! 先買後賣or先賣後買又跟房地合一無關,那是下年度所得申報時才要繳吧…..昏倒! 還在找理由掰啊…..
xieb wrote:
依你的說法,我本來要準備這頭款就已經很吃力了,還有政府要來伸手要抽稅,說你這是獲利,對啦,只要你是小換大便宜換貴,錢最後會退給你,請問我要繳頭款時短
缺的錢誰要先借給我?政府嗎?還是要我去借信貸?賣屋同時你不會不知道這間房子的房貸也要處理吧??還是你覺得賣多少錢就多少錢拿在手上爽爽的用?
哈! 越來越誇張了! 400萬以上利得10% 會影響您買房,我建議您還是不要買房好了…. 房價上漲的幅度都爆超過利得課稅的幾十倍了
xieb wrote:
沒買過房子請一旁玩沙去.如果有買過還能寫出這麼可笑的言論,要嘛家底豐厚,要嘛神經大
條不把錢當錢看.
你如果想繼續下去,請先告訴我,你有沒有買過房子,沒有的話我就知道不需要跟你廢話下去.
呵呵! 我只好奇從哪個邏輯論述推論出我有沒有買過房子?