誰規定買房子一定要拿出所有身家

其實40年房貸也沒那麼可怕,不久前股神巴菲特評論過這種超長期房貸,資金可以靈活運用,前提是手頭擁有隨時可還清全部貸款的存款。
聽說重要的話要說三次。
前提是手頭擁有隨時可還清全部貸款的存款。
前提是手頭擁有隨時可還清全部貸款的存款。
晴天心情 wrote:
買房跟出國旅遊或是吃...(恕刪)
這位大大好像很容易跳針,要跳就大家一起跳好了,等到房價跌到存三四年的錢就買得起的時候,就可以像出國旅遊或吃飯一樣,勇敢衝動的買下去了。
跳針沒關係,不要跳樓就好,不想有一天被逼著跳樓,就多吃飯,多旅行。別跟銀行借幾十年也還不完的貸款,最後還不出來,才覺得人生無望。
這位想存股的大大,既然我號召大家別壓身家買房,也順便提醒你,買股票請用閒錢,勿過度擴張信用,股票一樣有風險的。
NOMANBIRDME wrote:
買房子 繳房貸20年...(恕刪)

yingdan wrote:
這位大大好像很容易...(恕刪)


要說風險,買房不就是錢的風險。旅遊跟餐廳吃飯的風險,不是花錢可以解決的。
旅遊跟去餐廳吃飯,比買房子承擔的風險大多了

總而言之
如果收入極不穩定到隨時會繳不出房貸,那真的不建議買,千萬不要買。
如果不是,那就看需求,如果要擔心那麼多,只怕連去旅遊或餐廳吃飯都要擔心安全跟衛生的風險,有必要這樣嗎?

jzic wrote:
在台北,你年收150...(恕刪)


所以前提是有多大的屁股做多大的馬桶啊
老是提買在台北市區
人家知道能力在哪 所以在哪置產
老是一堆人拿收入跟台北市的房價比
你的屁股就沒那樣大 何必找個大馬桶把自己推入屎堆

量力而為這四個字很難嗎?
晴天心情 wrote:
要說風險,買房不就...(恕刪)


旅遊跟吃飯有生命的風險,買房同樣有生命的風險(偷工減料,海砂屋...),所以買房確實真的是多了金錢風險.但我同意你後半段買房要看需求看能力的敘述(但這不就是考慮金錢風險嗎).
不是我愛挑你語病,即然你覺得旅行跟吃飯風險比買房子大,有生命危險,為什麼又叫人去旅遊或餐廳吃飯別擔心安全跟衛生的風險。
晴天心情 wrote:
要說風險,買房不就是...,如果要擔心那麼多,只怕連去旅遊或餐廳吃飯都要擔心安全跟衛生的風險,有必要這樣嗎?(恕刪)
哈哈😄,我有注意到,你自己刪了部分的文。其實每個人吃飯旅行都有在注意風險的,所以不會去紅色警戒地區,還會保平安險。使用黑心食材的餐廳,一旦被發現就沒人要去了。髒兮兮的店家也沒人會去呀~之前不想回應你是以為你在耍嘴皮,沒想到你這麼認真的在比較吃飯和買房子的差異。
yingdan wrote:
其實40年房貸也沒那...(恕刪)


抱歉自刪
晴天心情 wrote:



用租的,比較輕...(恕刪)

怎麼可能繳完幫房東房貸?
價值8000萬的房子就算租10萬好了
也要67年才攤還回來本金
還不算這67年的利息
更不要說那些地價稅、房屋稅⋯⋯
房東還要保固修繕任何壞掉的設備
67年之後房子也灰飛煙滅
真是佛心來著⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!