Lorenzt1982 wrote:
不懂不要亂扯一堆不繳(恕刪)
東西不是我寫的啊~
https://www.ey.gov.tw/state/4F559106333903B0/4435ef27-f084-43dc-8823-5039526e0c00
地方發展也不單純只是地方政府負責
個人積分：4107分
文章編號：79600191
個人積分：809分
文章編號：79600291
個人積分：4107分
文章編號：79600424
個人積分：93958分
文章編號：79600455
jiahsien wrote:
就算園區搞起來，沒有稅賦減免，到底有多少大廠願意進去？
沒大廠進駐哪來就業工作機會，沒有就業機會，沒有比當地薪資還高的就業薪資，哪來帶動附近房產需求？
竹科宜蘭園區, 就算有賦稅減免, 但好像也沒什麼有知名度的大廠去.
其他園區都滿了, 但宜蘭園區前陣子還在辦招商.
https://www.sipa.gov.tw/home.jsp?mserno=201001210037&serno=201001210043&menudata=ChineseMenu&contlink=include/menu03.jsp
目前進駐的廠商名錄
https://www.sipa.gov.tw/home.jsp?serno=201001210043&mserno=201001210037&menudata=ChineseMenu&contlink=ap/introduction_6_5.jsp&serno3=201002010043
個人積分：4107分
文章編號：79600520
個人積分：40943分
文章編號：79600573
個人積分：93958分
文章編號：79600580
個人積分：27246分
文章編號：79600904
個人積分：4107分
文章編號：79601263
登卡普 wrote:
你說的這些一直都是兩(恕刪)
不是我跟稅務掛勾阿XD
是部分人士表示高房價帶來的稅收可以增加地方政府開發
但問題來了XD
所有有事項規劃的並不單只是地方政府自己處理，而是依照地方財政狀況進行補助，全台灣各項計畫都補助至少70%以上~
不做土地開發是地方政府失職，做了經費哪裡來? 地方自負2-3成不等，其餘中央補助，甚至有特殊原因下中央可以做到幾乎9成補助，更別說那些稅收很差，但又要搞啥育兒補貼啥之類，這都是中央去補助而來，可不是所謂"房價救政府"
我至始至終在於"房價可不是救經濟"主因，而是經濟向上帶來的現象，而高房價要有相對應的經濟才會有高房價，但惡意炒房只會帶來惡性循環，並不會帶來經濟提升，只會導致為了買房而縮減購買物品購買力
法規名稱： 中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法
個人積分：4107分
文章編號：79601309
