登卡普 wrote:
不可行也!因為房地產(恕刪)
聽兄臺所言 看來似乎此招 牽一髮動全身
都市更新 目前是很多縣市長 想要推的政策
可是老夫又聽聞 說台灣的社會住宅比例
比大多數先進國家低 未來還有增長空間 ?
cake012345 wrote:
其實閣下的理論 平心而論 老夫也認同
然是建立在台灣沒有敵對勢力的情況下
正所謂 成也蕭何 敗也蕭何 實屬無奈
人口太多 人口不足 皆會造成社會問題





tnkk01 wrote:
賽博龐克預言的時代很可能在三十年後出現
除了少數精英從事管理分配,
一般人恐怕無事可做。
就是一輩子國家配給零用錢吃喝玩樂鬧事
只須負責作消費市場的分母,
淡紫小草 wrote:
美國現在就是這樣,
華爾街的少數人把持著美國的經濟命脈,
商=官、官=商,
所以沒有貪官的問題,
因為官商不分直接連結了,
這也是我常笑台灣人幾乎全部都是智障腦殘的最大根本原因!!
居然把官商連結看得沒關緊要...卻把貪官看的比什麼都重??
根本就是腦子浸水有病!!
而這更是我覺得台灣人根本沒資格談民主自由的原因...社會相關的學問根本完全不懂!
(如果台灣人有瑞士、瑞典人民素質,我絕對會變成贊成全民主。)
美國目前是由"商人"掌握印鈔權...而美國政府不能印鈔票,
(非常非常少人知道,美國政府沒有印鈔權。)
美國的經濟收益基本上幾乎被華爾街的少數頂層收割,
任何想動印鈔權相關的美國總統,
無一例外的死於暗殺...而暗殺者從來沒有坐過牢!!
(這就是官商不分的可怕,過半的美國人處於貧窮線下...真佩服不少低階腦殘台灣人挺美國制度。)
真正的美國式民主,
是國家經濟收益權被美國拿走...然後自己去考搞死人的民主,
台灣要不是有對岸在,
中美的貧困潦倒早就在台灣出現了!!
(我個人是不信,有多少人因為自己的理想而去碰社會、經濟、政治、軍事相關,當然,我的理想現在還不能說,因為目前看來沒沒有希望,畢竟這理想可能會要了非常多人的命。)