個人積分：67分
文章編號：18427567
長期的不看還拿短期的說嘴,台灣物價指數是一直上漲的,
你拿你想看的看(最近一年)再得出一個謬論,活在自己世界裡是你勒～
就像我跟你講一年有分四季喔,幾千年來都是如此,冬天會比較冷,
你說哪有阿,去年的冬天就很熱,所以一年沒有分四季～
你的荒謬就在於拿短期現象否定長期趨勢,
重點是你自己還看不出來～
（喔,我忘了,xieb連一塊錢運用的cp值都硬是比別人低1/4,我們還能期待他什麼勒？）
xieb一直講說為何去年到今年漲這麼多,一定是炒作,
我認為這樣的推論太過武斷～
以鴻海為例,去年股價只有60元,今年漲到130,漲了一倍之多,比房價漲幅更為驚人,這難道也是炒作嗎？
應該不是吧？鴻海在跌下來之前股價是200多勒,跌到60塊是超跌,景氣回溫漲回來只是還他一個公道,
他就是有130的價值阿～
（以xieb簡單的頭腦大概又會說：薪水根本沒漲,鴻海漲成這樣,一定是炒作,政府要出面干預,
不然我家附近的麵包店都減價了,鴻海怎麼還一直漲,這一定是外星人的陰謀！）
回到房子,板橋重慶國小附近的新成屋一年內從750萬漲到1000萬,
xieb說這就是炒作（漲價=炒作,好高明的推論法？！）,問題是他沒拿出任何證據證明這是炒作,
(拿出證據來阿,孩子～)
他怎麼不講說這個建案是從前年的1000萬跌到750萬,現在只是回到他應有的價值？
跌到750萬覺得會更低不敢買,漲回1000萬又在幹樵,這就是xieb的嘴臉～
看到這種人,我一點都不願意用我繳的稅金幫助他買到"全新"的房子(中古屋xieb還不要勒！)
個人積分：1分
文章編號：18427885
個人積分：26分
文章編號：18428084
個人積分：201分
文章編號：18428538
個人積分：0分
文章編號：18429887
個人積分：18分
文章編號：18430507
xieb wrote:
不..我只把你的IQ...(恕刪)
哎呀,真是不好意思,原來你在mo1好幾年並且你一直想買板橋,
這我真是不知道,話說回來,你誰阿,我幹麻知道你?
我所有回文不過是針對那群年輕人:::::::妄想低價買北市房屋者
(重新定義:妄想低價買北市房屋與北縣精華區者)
不過,我是不會再與你對打了,因為我發現你常常不知所云,又無邏輯可言,
只是一昧瞎掰硬掰.這樣,太累了.
本來麻,想用低價買好東西,想要物超所值乃是人之常情,沒甚麼不對的.
然而為了想撿便宜,就無限上綱,誇大侮蔑,妄想用政治手段奪取經濟利益,
奢望政府將全民資產,台北精華區國有土地散出讓爾等享用.
一副"給我台北,其餘免談",壓迫政府不管經濟死活,就是必須用強烈手段才行.
告訴爾等,這個社會更多人會因為爾等手段陷入生存危機,
政府豈能因為這票"想低價買北市房屋者"的"目的"讓更多真正弱勢群陷入生存危機?
在你們這群"有錢買屋者"自憐自艾壓迫政府時,有沒有為真正弱勢族群考慮?
吳敦義的方法十分洽當(今日中時也有此方面文章)
用疏導,以量制價,溫和有效.偏偏這群"無殼金牛"
毫不留情的就是咒詛辱罵污衊,誰能滿足你們呢?民進黨能嗎?還是共產黨?
歐巴馬?共和黨?民主黨?
乾脆建請政府直接每人發個幾千萬給你們
個人積分：67分
文章編號：18430739
個人積分：186分
文章編號：18431240
個人積分：65分
文章編號：18431597
klaw wrote:
xieb你很可憐,顧...(恕刪)
証據會說話..凹成這樣子真的太難看了.你起的頭,卻還要怪人斷章取義,
引一個七年的房租數據就可以說十幾年來房租是不斷上漲的,怎麼?去年
2009年不是這十幾年來其中的一年?自己被自己引的數據打了一巴掌
還要怪別人挑有利的說,真是夠了.
我說過了,貨幣的購買力是會不斷縮小,這點我和你的看法並無不同,現在
又打算凹成我不同意?一直以來我在說的,就是你告訴我,房價會飆漲是貨
幣購買力減弱造成,我回問這兩年房市飆漲,但民生物資卻沒有顯著的漲幅,
為何貨幣購買力減弱獨影響房市,但民生物資卻沒太大影響?引用的資料當
然盡量取這兩年間的資料,你甚至吐wilk說房租也是不斷漲的,但事實証明
房價飆漲的這兩年,房租反而是往下跌的,民生物品也不像房價有那麼大的
波動,完全戳破你所謂的:房價會飆漲是因為貨幣購買力減弱的鬼話.別再模
糊焦點了,証據事實擺在眼前,渾賴是沒用的..
至於你道理說不贏,就私信罵人這種事,只能說明你這樣的人的品格不過爾爾,
我轉貼如下,因已涉及人身攻擊,故一併回報給管理員處理:
klaw wrote:
私下回你這段是怕你難堪也為了保護我自己,
誰跟你陰不陰的阿？！
蠢蛋一個～xieb wrote:klaw wrote:
去年想貪更便宜沒下手現在才在鬼叫的xieb,
認為屋主投資客想賣更貴是貪心,自己想買更便宜卻不是貪心的xieb,
買不起新房子卻又嫌棄中古屋的xieb,
要求政府幫忙給我新房子舊房子免談的xieb,
用短期現象解讀長期趨勢的xieb,
整天金本位不知道在金本位什麼的xieb,
斷章取義模糊焦點很行卻沒辦法說服屋主降價只能在版上唉唉叫的xieb～
老兄,我一天幾百萬上下的沒空陪你玩拉,
你要自high那是你家的事情,
買不到你想要的房子也是你的事情,
沒人欠你,屋主沒欠你,投資客沒欠你,政府也沒欠你,我也沒欠你～
你搞不懂或不想懂,我有必要講到你懂嗎？
你就繼續不懂下去繼續抱怨下去吧！看看可不可以把房價喊下來～
你還真是小孩子性呀..明的凹不下去來暗的?
算囉,我大人大量不和你計較,版面上見真章吧.
個人積分：67分
文章編號：18431855
你看看第二名的是哪裡？是澳洲,面積是台灣的兩百多倍,他們的土地難道少了嗎？
2000萬的人（比台灣還少）擁有大陸75%那麼大的土地耶,也能搞成這副德行？
房價為何那麼高？還不是一堆人要往大城市擠,
這是心態問題,不是土地房子供需問題,
就算是那麼大的國家（比台灣大兩百多倍）,那麼少的人口（比台灣還少）
還是會有房價過高的問題～
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32395087/IssueID/20100329
關閉廣告