數年後核能還是太陽能是主流我分析給你們聽


CC1311 wrote:
火力發電不如還是核能就好...

反正都很毒==

太陽能慢慢會取代其他發電的+1
..(恕刪)


火力發電不是我主張的, 是2025非核家園計劃的核心

8926台汽電近日爆出鉅量,就是熟知2025非核家園計劃的人在吃貨, 這麼大的量,不是小咖買得起的

反正2012政黨輪替之後, 就會啟動2025非核家園計劃了
超不準的~~
換我分析給你聽...

廢核能勢必電費一定會漲,人民一定會哇哇叫
太陽能只有白天可供電,遇到連續下雨就完了供電一定不足

核能要是一切都安全,對環境汙染是很低的
我覺得 核能電廠發電的成本是掩蓋事實 , 故意忽略廢廠後的成本

以本地來說 ,廢掉台灣的核電廠, 竟然要花 3000 億 , 還要25年以上 , 該土地也永遠無法再用。
核廢料 要找地方儲存 數萬 ,數十萬年 , 誰能活那麼長 ? 禍延子孫萬年 ?

所以說 , 廢核電會導致電費上漲 , 根本是騙人的話 。
實際上 , 核能發電才是最貴的能源 。

只是 , 與二氧化碳巨增 ,地球暖化, 導致 南北極冰層溶解 , 短期內 ,核能還是有必要的。

長期來說 , 要更加努力發展天然能源來發電。
目前太陽能版轉換效率為 15%~20% 20%以上的都算高等級的陽能電池了

1W 太陽能電池 80~150元台幣 CP值太低了

但是如果1W 降到50元以下 就有很大的建構價值了!

發電用太陽能或者風力

熱水則是要靠熱泵熱回收才會省電
照明則是靠發光效率高於1W150lm的光源當然演色性很重要

才能真正省電


如果說

太陽能發電會成為主流 必須轉換率高達25%以上並且 1W建構成本低於50元台幣

這我才會購置!

luther0911 wrote:
目前太陽能版轉換效率...(恕刪)


十幾年前 電漿電視 1吋要1萬 40吋 要價 40萬 誰買得起 LCD 更不用說40吋的根本無法商品化

十幾年前 FLASH 當硬碟 怎麼想都不可能 32M CF 卡 要價3200元 現在 50G SSD 只要 3000元

電子科技進步神速,有商機,自然投入研發的多,發展就很快速,經過這次福島危機,太陽能的發展一定會加速
小弟今年40有幾, 若有命可活到 80 好幾,
在有生之年應該也是看不到太陽能為主流,
真是羨慕版大啊!!!

crab69 wrote:
反正2012政黨輪替之後, 就會啟動2025非核家園計劃了...(恕刪)


等 電費漲3成, 失業率再升, 請您看看 非核家園 會不會執行.

每一黨的話都在騙選票, 不要太認真.

對於X黨, 失去信心了,

扁的建國基金就存在瑞士,

法院公證的 招妓 男, 將海外帳戶每『六個月』進行乾坤大挪移, 最後失算被抓包.

謝先生說退出政壇, 現在呢? 無言...

crab69 wrote:
先增加天然氣發電機組, 然後把燃煤的機組換新,...(恕刪)


天然氣, 哇, 又要加熱地球了,

我還以為蔡小姐的計劃是

把高耗電產業全部減半供電(如半導體), 把六輕, 石化全部關廠

這樣 核一~核三可以馬上停, 核四可以蓋好當蚊子館.

說實話
我一個長者說過一些經典的話

除非世界大同 大家都變成一個國家

把消耗能源的產業的工廠都集中到一些地廣人稠的地方
核電廠或者一些火力發電等蓋在那附近 這樣傳送的消耗電能一定會減少很多
才能有效利用


這是國王的簽名檔

別吵了 wrote:
等 電費漲3成, 失...(恕刪)


請就事論事,不要加入政治文

要說政治 正藍的新黨也反核四

請看 新黨反核四白皮書
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!