不動產價格透明化今一審

我才覺得,不動產價格透明化,要怎麼執行與判斷?
多久公告一次?
其他細節要怎麼條例化進去房價?

這是一條看似清楚, 但實際非常難配套的事...
如果不參考民間行情, 恐怕光是花在調查與維護的成本就很可觀了...

anyway, 大家討論的重點都是為了房市健全,
但不要跟著八字沒一撇的政策起舞.

一任民代任期說短不短, 但上半年還真多驚奇.
大家多方客觀參考資料就是了.

其實實價登記的後遺症不只一樣,
實價徵稅問題好解決,
如同有大大指出屆時在選票的壓力下,
自然會調整稅率(當然政府會借機拔不少鵝毛)。

個人認為實價登記相當於政府間接承認這塊土地的價格,
若還要以公定地價強制徵收,會有爭議。
日後公告地價接近交易地價,
在進行公共建設徵收土地時成本會大幅增加,
想想淡北快速道路的例子就會理解我的意思。
公告地價其實是政府低價賤買民地的惡政,
但不如此公共建設又很難進行,早晚禍延子孫,
這向來是個兩難的問題。

因此,個人對實價登記法案持悲觀的看法。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!