30年房貸我覺得是德政~怎麼一堆人在炮

以板主退伍兩年存20萬元來計算,再衡量過去房價上漲的速度
小弟敢斷言,板主30歲前不可能買到房子!!
以總價300萬來計算,頭款至少要90萬以上
300萬買的到的房子一般至少十幾年屋齡,另外還要再加一成以上的裝潢費用
60+30=120萬,兩年存20萬的速度要存多久??
天真!天真!天真!天真!

硬要買市中心的房屋當然貴...又要交通便利又要治安良好~還要建材高級坪數夠大~
這種房子你想買我也想買 你出高價我出更高價~~

fox huang wrote:
多到各國走走台北市&新北市熱門地段真的不算貴...(恕刪)


請教一下你口中的各國,國民收入平均多少 ? 和台灣一樣 US$18,303嗎 ??

又一個何不食"王品"
ariel0707 wrote:
我記得我小時候曾經在電視上看過~有關無殼鍋牛的報導.
當時的發起人~抗爭領袖~後來呢?是不是仍沒有房子?
錯!!!這個領袖後來去開了某某連鎖鍋貼專賣店.賺到了錢.買了房子~
我現在很期待電視再去訪問他~看他是否仍覺得自己當年的抗爭是有意義的?
努力賺錢才是真的~努力抗爭~最後只有屁一個...醒醒吧
(當年還沒有甚麼鬼青年補助和優惠貸款哩....)


沒錯,民國78年李幸長發起的無殼蝸牛運動,我就是那時候買不起房子的年輕人之一,

那時也是要十幾年不吃不喝才買得起房子,

現在的年輕人在抱怨房價太貴,我們4,5年級那一代也都曾經歷過,

當時政府哪有什麼補貼或優惠政策,完全都得靠自己,現在的購屋族已經比我們幸福多了,

經過了20多年,

如今,那時候買不起房子的年輕人,我相信現在大部份都已經有了自己的房子,

靠的是什麼?

靠自己努力開源賺錢,靠自己努力節流省錢,靠自己好好工作不怨天尤人,除此之外,我們有靠過政府什麼?


當民國120年來臨的時候,到那時你們現在的年輕人也到了我們這種年紀,

我相信還是會跟我們一樣,大部份人都會擁有自己的房子,

除了...

那些不努力賺錢,只會抱怨這,抱怨那,老是等著別人同情自己的人,最後還是沒有自己的房子.



房價貴又怎麼樣?買不起貴的就買便宜一點的房子啊,已經有很多人都建議過了,

一線地區買不起就買二線地區,

二線地區買不起就買三線地區,

我們以前不都是這樣做才買得起房子的嗎?



這幾十年來的台灣,哪時候不是很多人在嫌都會區房價太貴?

現在房價或許是波段高點,假如房價有下跌,能買得起又敢下手買,那是你的運氣,真的不要猶豫,

我可以肯定,20年後的房價至少會比現在高 50% - 100%,

到時候你要當哪一種人,就要看你現在怎麼想,看你現在怎麼做



Roger0804 wrote:
沒錯,民國78年李幸...(恕刪)


本日最中肯!!!!
與其一直埋怨還不如多賺點錢...

jart wrote:
奇怪了一堆人眼高手低...(恕刪)

我也認為是德政
因為南部房價便宜
假設中古電梯三房含車位350萬
那扣除頭款其餘貸30年輕鬆繳不是很棒嗎
且也可選擇較短年限

不然之前有誰可貸30年
公教可貸,軍還不見得能貸30年

kuo116 wrote:
我聽你虎爛資金都卡在...(恕刪)


+10^n

係真也...真虎爛~~30年也...


我10年就還完了,因為我房子便宜時候買的~~
只是跟美國房貸一樣的爛策略
沒錢沒關係,銀行先借你~下半輩子做牛做馬還吧
多幾個人借就30年利息收爽爽~

jerry.lee0319 wrote:
倒裝句,其實同義如下...(恕刪)

kelonchen wrote:
真是德政呀
原來20...(恕刪)



本來貸700萬就還不完了...多加10年時間還款
圖利銀行?..圖利建商?
這種很明顯就是由政治發起
讓少數業者可以得利的政策
房子該不該這麼貴
請看現在新蓋好的公寓大廈真正的住房率
那已經變成許多投資者的工具
再加上不斷申請所謂的低率貸款
如果再這樣撩下去
很擔心台灣會不會步上日本和美國的後塵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!