房價 為什麼要交易透明?


innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)


http://tw.myblog.yahoo.com/voixjames/article?mid=270

田大權的部落格 房價到底合不合理?以下轉貼內容:

這是內政部營建署委託張金鶚教授,針對「民眾對於房價合理性」所作的調查,明顯看出,在台北市與新北市都有超過六成以上的民眾認為,房價是「非常不合理」與「不合理」...這樣的結果,大家都清楚的很...新聞也報翻了...一點也不奇怪...



重點是,在台北市與新北市,卻也都有超過「兩成」的民眾認為,房價是「普通」喔!請想想,究竟什麼叫做「普通」?當你在抱怨房價高的離譜、誇張的同時,五個人裡頭就有一個認為「還好」、「差不多」...這是什麼Fu?



再往下看,你就會開始頭皮發麻了...當你覺得台北市的房價已經高到沒天理、沒人性的時候,在260萬的人台北市裡,居然還有「10.8%」的人(將近28萬人),認為房價是「合理」的!更有「1.3%」的人(將近3.4萬人),認為房價是「非常合理」的!



天啊!你到底知不知道我在說什麼?...



在台北市,中古屋動不動就60、70萬,預售屋動不動就160、170萬的狀況下,居然還有30幾萬人覺得,房價是「ok」的!...也就是說,原來,你的抱怨與不爽,對於這30幾萬人而言,居然是ok的...如何?



你也許會說,這30幾萬人都是作房地產的,要不就是住帝寶的....事實上,台北市上億豪宅也不過幾千戶,就算加上外傭,也沒幾萬人吧,台北市的房仲從業人員也不過三萬多人、代銷業者也不過幾千人,就算全部加起來,有這麼多嗎?...



事實上,賣房子的人難道就不嫌房價貴嗎?...否則,他幹嘛在你賣房子的時候還要跟你「議價」、「斡旋」搞半天呢?



反過來看,這表格的右半邊,包括桃竹、台中、台南、高雄這四個都會區,認為房價不合理的都沒有超過五成,認為「普通」、「合理」、「非常合理」的,卻都超過一半以上...如何?這就是所謂的「購屋快樂指數」比較高的區域啊!房價漲勢又如何?



當然,這就是M型社會相對無奈的現實!當你覺得「不合理」時,也許仍有另一部份的人認為是「合理」的,也許你認為你屬於「多數」,但是,民主社會,似乎也該尊重「少數」...況且,這些「少數」可能就是你的老闆、你的主管...



難道,這社會就沒有「公平」了嗎?



你究竟是期待那些認為房價「合理」的人,全部過來跟你一起喊「不合理」,才叫做公平?



還是,你希望政府能把那群認為「合理」的人的房子,房價都打下來,打到讓你覺得「合理」的程度,才叫做公平?



還是你心裡也期待著,在未來能有一天,在努力打拼若干年之後,也能對房價的感受「逐漸合理化」?

asir2000 wrote:
http://tw....(恕刪)



40萬人覺得合理很多嗎?

照你的說法也就是說有220萬人覺得不合理

看清楚是220萬喔

政府是要照顧這220萬人還是要照顧那40萬人?



sean1972 wrote:
政府是要照顧這220萬人還是要照顧那40萬人?...(恕刪)


基本上政府都是實質照顧那40萬人,哄騙220萬人
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

Arch.Gabriel wrote:
從之前的雨遮分開計價...(恕刪)


為什麼效果不大

就是資訊不透明的結果

報上整天在報哪兒哪兒創高價

創新低卻沒報導

這不是資訊不對秤是什麼



pottokao wrote:
基本上政府都是實質照...(恕刪)


好像是這樣沒錯..........

sean1972 wrote:
好像是這樣沒錯......(恕刪)


政府os:"哀...沒辦法阿,一邊有錢,一邊有票,你叫我怎搞..."
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)

大家想太多了,連油價都無法透明化的政府,
還能期待房價透明.......

sean1972 wrote:
這不是資訊不對秤是什麼...(恕刪)

台灣的新聞..真的奇怪..
用資訊不對稱..尚不足以形容..根本是建商房仲養的..
前一陣子..很多投資客被奢侈稅套牢..新聞卻寫成惜售..
最近..無法再報導創新高..突然就寫大安區停車位400萬..(其實這根本不是新聞)
就很奇怪..難道奢侈稅施行前..沒有認賠出場的投資客?半個都沒有嗎?

寫新鮮人薪水..又把私人企業人事部門「希望薪水」..當作是行情在寫..
結果這個社會邏輯變成..薪水22K..但是個個都可以買豪宅?

台灣..一個房市就搞到成社會公敵..難道新聞業還真敢與民為敵?
怪哉..真的敢..反正今天不拉到廣告..明天就走路..良心何用!不如麵包!
所以約10%多一點的人認為房價合理
房價就是合理?

哪邊是多數哪邊是少數我突然搞不清楚了 冏

delykimo wrote:
不好意思~是最近買房跟建商幹旋的心得(抱歉, 我自住, 不是投資客)

只是覺得很難透明化, 當然理想派的人還是在

最終祝福大家都能找到自己心目中的好住所

ps.每個人都有不同的想法, 希望大家能夠互相尊重


怎會很難呢? 你只要把買的金額登錄上去就好了,剩下都是政府的事了,這有何困難?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!