escudolin wrote:
你可以看一下以下這篇報導，
英國1/4個人所得稅由前1%的人繳納
以英國來說，前1%的富人只需繳納25.7%，
台灣卻繳出了46%，
到底是台灣的富人稅負過重，還是一般勞工稅負過輕，
可以好好思考一下。
...(恕刪)
我覺得不單單是他要思考
大哥你也要思考一下
看問題不能只靠單方面去單一方向解答問題
因為社會學不是數學方程式
英國是個高稅賦,也是個高社會福利國家
他之所以會演變成如此國情,在於國民普遍教育水準頗高
更有工會.勞工制度保護勞工(但近幾年縮減福利已經開始走調)
人民薪資普遍都在納稅正向等級
台灣卻不同,台灣是個代工島
人民薪資普遍被壓在水準之下,新制勞保出現,更加強老闆能不加薪資就不加薪
光是月入不到3萬的就大概有400萬勞工,這還不包含失業勞工.隱性失業人口
(台灣計算失業人口方式是很奇怪的,若是採用比較嚴謹的方式去調查,可能會嚇壞社會大眾)
把這種對國家貢獻度低的原罪歸納到勞工身上
事實上是有點不公平
因為這問題原因還是出在老闆身上
勞工就算想對國家有點貢獻都難
也不要說甚麼努力充實爭取薪資,那真的是句屁話
主動權掌握在老闆身上
台灣貧富差距越來越大也是事實
難道要歸納成人民普遍不思進取嗎??
