,我是想說,這樣以後她們就可以選擇有"未來性"的老公,
維京角 wrote:
2011-11-25
恕刪)
講的好
請問以何種指標來衡量。你所謂的未來性
學歷。 職業。收入
他若剛入社會 連最基本磨鍊都還未完成 你要求神問卜嗎
你怎知。到時滿口股票經
然後拿房抵押做融資
虧一屁股。再到01嘴泡
連基本遮風避雨都擔不起
(不一定要台北或各區精華區;只要安頓好妻小;就算在偏遠地區也ok啊)
我也看過有人 計劃
隻身到國外就職
也很誠懇和女方家長溝通。
詳述他的短期計劃
(幾年先做空中飛人
若上軌道就•••••若不佳則••••)
最後其未來丈人也被感動。
願意將掌上明珠託付給他
女方家可說杏林之家
兩個哥哥還有丈人都是醫師
這男的算我看過有guts。
厲害。硬生生把他哥哥介紹的學弟幹掉
但回到現實
這種人
少數。除女方看得上外還要雙方家長支持
要有天時地利加人和
前提 •••••好歹也是要有棲身之所
兩手空空要人家嫁你或把女兒交給你
看小説比較快
此外。回版上一堆把兩姓平等拿來比寓的
若沒肩膀 為何人家女兒生的小孩要跟你的姓
若跟母姓
房子可談
yunyunhome wrote:
孟子曰:民之為道也,有恆產者有恆心,無恆產者無恆心;苟無恆心,放僻邪侈,無不為已。
◎白話解:通常人民的習性,有了恆久固定的產業,纔有恆心,沒有恆久固定的產業,就沒有恆心;如果沒有恆心,不能安居樂業,種種奢侈、放蕩、乖僻,邪惡的事,都敢做了。
我認為現在女方都十分聰明,懂得用買房子這種看似簡單的事情來篩選結婚對象
很多人表面上說不買房,主要是說房價貴得離譜,但其實是想多留點錢可以花用、享樂
這種男人誰敢嫁?
照你的邏輯,不買房的女人誰敢娶?
難道女人就不會「想多留點錢可以花用、享樂」?
真是拿石頭砸自己腳
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat




























































































