大台北房價!三年內會跌五成!

沒有跌五成的話,
原PO要不要來個甚麼誓言之類的阿??
比如裸跑, 跳海, 捐一半身家給慈善機構 等等的?
這言論中肯多了,我想很多人會住套房
看來看去

現在最想買房的人

就是在大喊 "大台北房價!三年內會跌五成" 的人


假設真的發生 大台北房價!三年內跌五成,

想撿便宜的人,

也要先看看你自己 那時是否也在放無薪假

換言之 更沒能力買房了
如無重大的政治,經濟或災難等因素
這種訊息只能用來自我安慰
台灣歷經了SARS.阿輝伯時代的台海危機到近來年的經濟不佳
台北市區的房價一直往上漲,最差時可能會回檔1~1.5成
房價漲確認會造成年輕人望屋生嘆的問題
但同樣的,房價大跌造成的問題會更大
大部份買房的民眾都會利用貸款購屋
如果房價真低於貸款總值很多會引起屋主放棄產權
遭殃的是銀行業,難道他們會作視不管?




Great Power Comes Great Responsibility!

橫空出世 wrote:
馬政府執政五年大炒房...(恕刪)


呵~~大大想太多了,好的地點就算人家3折賣,你覺得輪的到你買嗎???


不要說什麼啦...假設皇翔御琚有屋主缺錢所以原價5~6億多打1折要賣6000萬...假設你有現金6000萬想去買.你覺得他鄰居或是一些更有錢的老闆會不會去用7000萬或更高的價格跟你搶呢???如果只有台北市全部都變成1坪10萬的話,全台灣大概都搶破頭來買,可能要買都要排隊吧,請問如果50萬能買雙B 誰還會去買國產車呢???就算國產車剩下30萬,可能還是雙B賣的比較好!!!!

房子是不可能一直漲的,是有可能會跌的,跌多跌少的問題,但是好的地點好的物件,總是會有比你有錢的來跟你搶,因為你覺得好想買相對的其他人不也是這麼覺得呢???當然偏僻不好的地點決對不會有人搶拉,愛買多少就有多少,看自己看不看的上眼而已!!


資本主義自由市場就是這樣...不過要買不買也都是自由意志,看自己的選擇...覺得貴就不要買.不會有人強迫你買,當然您也可以慢慢等到打1折在買拉~~^^!!!
沒去查過這得主 準確預測過那兩次泡沫 你會後悔的
jrhsu wrote:
諾貝爾經濟學獎得主說...(恕刪)
沒想到看空的文章引來這麼多看多的人,那些當屋奴的人應該是怕手中的房子下跌,才這麼說吧。

還是台北市自有住宅率為81.42%,所以有80%的人並不希望房價下跌,另外那20%沒有房的人,一直希望房價下跌,卻遲遲未下手購屋,一直唱空。

所以房價由多數人決定,因為人性,誰都不希望手上的房子便宜出售,大家都是貪婪的,都希望房價保值上漲,因為已經購屋了。除非是撐不住有資金上的壓力才會讓價出售。
所以還款環境就變得很重要,當利率上去撐不住就會有人出脫而影響交易價格,買方和賣方又開始拉鋸,到底誰會讓步,還很難說。
已經購屋的年輕人買入1000萬的住宅,房價下跌後,他就成了盤子,因為他出脫不了就要撐20年,銀行又借了錢給年輕人,年輕人還不出來,成了銀行呆帳,房屋被法拍。大家都倒楣。所以大家都不樂見事情發生。只好創造更長的30年給年輕人還錢。
建商最爽,因為他用房子騙了年輕人30年的歲月要他好好為他工作,建商把他的30年的工資一次騙走。年輕人只好默默的工作30年,看著周邊的房價上漲,自己好像也漲了,心裡很高興。殊不知漲關他屁事,他賣掉了手上的,也買不起隔壁新的房子。還是只好默默工作30年,還完也就快60歲了。
這一樓還真的引出了不少的多方出來胡說八道,

屋奴自己慢慢做就好,何必再牽拖他人跟著做,

不是說自住沒差、房價永遠都是會往上漲,

你就當空方想買屋想瘋了就好,

哪需要出來跟人家說什麼嘴呢?

倒是李嘉誠把名下許多房產、舖子都給賣了,多方不知看得懂不懂?
板主你住哪裡?
你房子半價賣我!
我跟你買!
嚇誰阿!!⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!