台灣成希臘第二？

cycurain

0分

241樓

cycurain

個人積分：0分

文章編號：31994822

mathis wrote:
所以現在想的...(恕刪)

空話,政府做不到要負最大責任,公務人員還要調薪加福利?

cycurain

0分

242樓

cycurain

個人積分：0分

文章編號：31994891

mathis wrote:
政府的勞工政...(恕刪)

事實如此,連有些公務員都覺得自己很惰落,整天閒閒沒事.
沒去外面操過的人才會覺得公務員很上進

a24976440

616分

243樓

a24976440

個人積分：616分

文章編號：31995382

對於每到選舉,就大開支票的情況
還真是見怪不怪....

我不知道怎了,有些人對公務人員仇視好大....
且~有些東西是原本就有的,
好幾年了,就去年吧!調了一次3%的底薪(底薪)
退休制度也都在修訂...
例如改成85制,這些怎都沒人提,
退場制度也不是沒在說,只是效率...不知道....

我從事過相當多低階的行業,
從報.報社外務.加油站.扛飼料.....
只要肯做,在台灣不會餓死的...
也因為覺得老闆苛刻,才去考警察...
(15~20年前,考的上大學,考警察不算難)
在台灣的最北端服務了幾年..除了離家遠,勤務也不輕鬆...
真的太累人...

就又考試去轉消防,一直到現在.....

我要表達的是,制度可以建議去修改,
但是別把精神花在怨天尤人上面,
見不得別人好,也不會讓自己變好..

musicjerry

3分

244樓

musicjerry

個人積分：3分

文章編號：31995444

mathis wrote:
所以現在想的應該是如...(恕刪)

你這句話還是有點問題

當別人碗裡面的肉
不但是從你的碗裡拿來的
而且還多到不合理的時候

這個制度就是錯的
而不是見不得人家好的問題

而且現在被搶走的這塊肉
可能會進一步造成經濟不好

其實有人鞭公務員本來就沒有意義
因為公務員碗裡面的肉，是別人從勞工碗裡搶過來，放到他碗裡面的

主謀是搶肉的那個人!而不是拿碗的人!

omfr

16分

245樓

omfr

個人積分：16分

文章編號：31995477

mathis wrote:
所以現在想的應該是如何經濟成長, 而不是見不得人好...(恕刪)

如何經濟成長, 應該是政府的事吧! 那個 633 的政府跳票了... 怎麼辦?
可不可以規定沒有經濟成長就沒有 18 趴?

mathis wrote:
而不是見不得人好...(恕刪)

a24976440 wrote:
見不得別人好,也不會讓自己變好.....(恕刪)

我將來也可以領 18 趴, 我也覺得 18 趴不合理.. 用銀行利率加成方式比較合理

mathis

2分

246樓

mathis

個人積分：2分

文章編號：31995551

cycurain wrote:
空話,政府做不到要負...(恕刪)

是有那個公務人員跑去官邸做簡報? 還是偷偷MSN給院長?
加薪3%你要說是政治操弄我都沒意見, 要用選票去教訓政客也很好,
但絕大多數的公務員只是安份的辦公, 當沒有聲音的人.
你要打槍說他們是既得利益也好, 但經濟環境不佳, 也不是他們造成的.
請回頭去教訓自己所支持的候選人, 請他們不要再亂吵一些無關經濟民生
和勞工權益的白癡議題了

musicjerry

3分

247樓

musicjerry

個人積分：3分

文章編號：31995698

其實我一直覺得公務員有點代罪羔羊!

員工過太爽，沒工作產出領高薪，是誰的問題?
當然是雇主

員工要退休了，退休金給的高到嚇人，足以淘空了公司，是誰的問題
一樣是雇主

結果大家一直罵員工
這樣不是很奇怪嗎?

員工一直處在的角色是"被動的"既得利益者
他是既得利益者沒錯，他獲利不合理也沒錯，他沒工作量沒產出也沒錯
問題是~~~他都是被動的!!!

有問題的是那個一直淘空公司的雇主!
因為他不給足夠的工作，給了不合理的退休金!經營公司到財政困難，還在入不敷出

該罵的應該是老闆，而不是沒工作可以作的員工!

mathis

2分

248樓

mathis

個人積分：2分

文章編號：31995737

musicjerry wrote:
你這句話還是有點問題...(恕刪)

他們碗裏的東西, 以前可沒太多人想吃, 人人都想吃山珍海味
現在突然發現他們碗裏有肉又有菜, 就說不公平
怎不去說有些人在吃魚翅呢?
說有人放進他們碗裏, 把那些人趕走啊, 而不是去搶人家碗裏的東西
多數公務員, 不會介意分一些給日子難過的人, 但有些人動不動罵人家
是小偷, 要大家吃大鍋飯, 這叫做公平正義嗎?

omfr

16分

249樓

omfr

個人積分：16分

文章編號：31995749

mathis wrote:
請回頭去教訓自己所支持的候選人, 請他們不要再亂吵一些無關經濟民生
和勞工權益的白癡議題了...(恕刪)

應該是去要求立委不要把調整後的金額再加回去

由於軍保之退伍給付依53年6月1日發布之「陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法」可辦理優存，而公保之養老給付與軍保之退伍給付屬同一性質，基於文武衡平原則，經考試院函行政院同意"公保養老給付" 比照軍保之退伍給付, 報奉行政院於64年2月3日函准實施 (所以公教 18趴歷史沒有想像的久)
==> 當年是軍人有, 公教才說也要

==> 有關勞工權益? 那是不是也把勞工加進去?

richardlu789

51分

250樓

richardlu789

個人積分：51分

文章編號：31995774

mathis wrote:
是有那個公務人員跑去...(恕刪)

在台灣公職人員的福利比起一般其他行業人員來的優渥,也不斷受到政府加碼關愛是明眼人都看的出來,所以就不要在東扯西扯了...裡子都有了面子還要爭到底?

台灣成希臘第二？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣成希臘第二？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！