Jedsxohe wrote:
我想跟這個人說,
就算是同一年, 也是很合理的,
因為房價不透明的關係.
...(恕刪)
同社區，同條件，同一年的房子
A戶500萬，B戶1200萬，價差達2.4倍
你竟然說是合理的?
你能舉幾個例子來證明嗎?
若不能，就是打打嘴砲，完全不負責任
與你的討論意義何在?
個人積分：433分
文章編號：33299161
個人積分：23分
文章編號：33299844
個人積分：154分
文章編號：33300771
個人積分：0分
文章編號：33301100
個人積分：26分
文章編號：33302594
個人積分：77分
文章編號：33302796
個人積分：25分
文章編號：33302953
個人積分：154分
文章編號：33303734
個人積分：0分
文章編號：33305115
sniper5k wrote:
你們講的邏輯真的很....(恕刪)
>>>是我作文理解能力太差,還是您們的知識水平高到寫的字詞我完全無法理解??
首先我真的要說,你的邏輯真的怪怪的,試問你身邊國中同學就算大學畢業後有其中50%出國留學嗎??
我住台北市,出國留學的同學大約10%,不包含出國打工的人.你用一個小眾的人生經驗來開場討論...
首先立場就有問題
然後你說了很多你的經歷,最後結論是自住有差 ...
Sorry 我完全不懂前面的故事跟後面有什麼邏輯性 ...在我看來兩者是不等於關係
前面有網友提到
最大社會亂源來自定義不明 ... 沒錯 ~ 很明顯我們的定義完全不一樣
如果"自住"在你眼中等同於"價格", 那價格一定有差
如果"自住"這兩個字等同於"家" ,不論價格高低,買下來就打算在這邊落地生根 ..那價格對你有何差 ??
BTW ~~ 你說
>>>只靠一個房價長期下來一定會漲的更高這種論點????
理論上好像不應該這樣,但 ......
台北市新北市很多區域都是新高價,而且是經過時間的歷練,你有更強的論點嗎??
再換到另一個話題~
你說北部的房子這樣合理嗎??
我說真的也看不懂你要表達的合理價格是什麼意思??跟年收200萬有關??
你要叫我去買台北市的房子我也是買不起,非常貴
但如果是說要把目前住的房子賣掉...
同屋齡類型的房子,應該要比板橋貴,應該要比內湖南港貴,應該要跟松山有拼.. 就是我的合理價 ...
個人積分：23分
文章編號：33305151
