carl740916 wrote:
更新一樓全文以下要回...(恕刪)
其實我想不用發這種文，想買的人就買不想買的就租屋等房價直奔一折，讓時間證明一切就好。
只是記得8~9年前版上一位住新莊的網友賣掉自己的房子賣了500萬，一直慶幸自己賣在高點。他也是說未來少子化跟薪水沒漲，房價已經到頂了不可能漲了。不知後來怎麼了！！
個人積分：145分
文章編號：74961760
個人積分：2099分
文章編號：74962196
個人積分：3658分
文章編號：74962456
carl740916 wrote:
感謝提供你的看法5分...(恕刪)
carl740916 worte:
100萬的地方買不起
是否可以先從30萬的地方考慮呢？
為什麼一定要買??
看一下北歐、德國、薪加坡的制度，
看完你就會發現台灣的問題在哪。
你的標題很地圖砲，
而且我也很肯定你絕對沒有看過西方、中東、東方亞洲各國的社會、教育制度!
因為你的文中我看不到相互參照的點!!
砲是可以，
但是毫無深度就只是自己一廂情願的開地圖砲，
只會讓人有滿滿的驗惡感!
就像我在現實中，
被不少2X~4X的人嗆過...特別是拿錢出來嗆，
我都笑笑的根他們說了一些"現實"後，
那些人都會變得很"乖"。
(也變得滿無聊的....。)
台灣現在的沒落，
要歸咎於老李得總統全民直選，
讓全民參予政治，
但是在人民的"國際觀+政治人文素養素養不足"的情況下，
就逐漸造成台灣現在經濟越來越慘。
只是台灣幾乎是全島瘋魔政治...
還是無腦瘋魔政治!!!
(不敢說90%...但是至少99.99%的人根本就是政治上的腦殘....卻要偏偏狂熱政治。)
(有多少人知道並理解國際形勢??這是小國必要的生存之道。)
個人積分：784分
文章編號：74962667
個人積分：12742分
文章編號：74962927
union0 wrote:
日本當年是投機風氣濃厚, 主要是股市, 通常都是股市倒了連累到實體經濟跟房地產
中國大陸房價只會緩跌, 不會有大崩盤
你說到的台灣老闆要不要轉型這個問題,
我經營企業, 企業轉型不是你一句話講那麼簡單, 轉型跟再創業道理差不多, 失敗了你就不是老闆, 可能變成計程車司機.
至於拿錢炒房, 台灣經濟差大家都知道, 大家都有存錢習慣, 唯一想得到的安全投資就是存錢買房.
台商的能力又沒有很好
都是代工, 代工球鞋, 衣服, 皮鞋, 手機, 電腦...
你以為大家不想轉型自創品牌嗎?
你看看蘋果手機那麼高級, 代工廠郭台銘也想自創品牌, 但是他的郭董牌InFocus手機跟蘋果能比嗎?
其實不管衣服鞋子手機的代工, 當然扯到設計能力, 這又扯到教育, 我們的設計人才比起日韓歐美, 審美觀就比人差.
所以貿易戰台商回流除了炒房, 當然可以蓋工廠請人
但是台灣缺水缺電, 工廠怎麼運轉? 而且台灣勞工說實在話比起大陸勞工, 除了薪水較高, 也比較草莓.
嗯，我有說轉型很簡單？我雖然第一句話說很簡單，但那個很簡單是指簡化後的做法是「抑制房價上漲，提高薪資」，中間的過程當然很難。台灣現在就是進入這種投資賺錢不如房地產買賣賺錢的狀況，但你認為正常嗎？我想任何一個正常人都覺得不正常。
會覺得存錢買房很正常，是普遍華人思維，有土斯有財，所以好的政府要抑制這樣的行為，想辦法讓資金進入房地產以外的地方。
台商的能力沒有很好？那最近世界經濟論壇評比台灣創新能力世界排名第四是假的喔？台灣沒有不好，是很多人不認識自己的國家，是很多人聽到一些錯誤資訊後帶著偏見在看自己的國家。
WEF全球競爭力排名 台灣排名12、亞洲第4
而台灣勞工比中國勞工草莓、薪水比較高，恐怕也是你的刻板印象。全中國平均當然是低於台灣，但是前三線城市薪資已經不輸台灣，而且真正任勞任怨的恐怕是台灣勞工，中國勞工一被壓榨、一覺得不合理馬上號召所有人罷工抗議，不要忘記他們可是號稱勞農專政的共產黨。
個人積分：541分
文章編號：74962934
個人積分：1487分
文章編號：74963036
個人積分：4553分
文章編號：74963088
個人積分：348分
文章編號：74963555
個人積分：41233分
文章編號：74963928
