為什麼以前靠薪水就能買房!現在買不起卻怪你魯蛇~~


ryanku wrote:
可惜這板是抱怨買房...(恕刪)

賣房當然不難
難的是這幾年套住的能不能安全下庄而已
難的是沒業績的要煩惱明天的泡麵怎辦而已
大環境當然有責任,但難道個人就完全沒責任?很多事情是相對的,凡事「社會責備論」只會成了某些魯蛇去合理化其失敗行為的「唯一」藉口🧐🧐🧐
根據我這陣子看房的經驗:

現在大部分的賣家借款比例, 不如先前次貸風暴一間押一間那樣了,
苦的是房仲沒生意, 不會是擁房者,
如果您身旁沒有仇人是做房仲業, 實在也不用嘲笑他們有沒有生意, 這不關我們的事...
該賺的都賺起來了, 苦的只是剛入行的,
你恨的只是他們是抬轎者, 其實不見得是這樣...

賣家的出價也相對合理,
我指的合理是: 不會背離他5-7年內的購買價太遠,
當時買價1500萬, 頂多開價1588-1688,
真正要遇到開價比成本低的, 我還沒遇到,
或許... 含仲介費及利息費, 談一下他會虧錢賣, 不過斡旋金沒交我也沒興趣去探底線
當然, 每個地區狀況都不同...


這個版從幾年前就看到一些帳號嫌房價高嫌中老生代壓榨新世代, 現在還是一樣沒房子
或是看發言就知道八字沒一撇, 你們這些人是怎樣在準備的?

我民國七字頭的有房有車每年出國3-4次, 別酸我生活品質過得不好,
我會秤斤兩, 所以我不會去買高檔跑車
同理看到身旁一堆賺不到4.5萬的手機一隻換一隻, 不然就是大餐拼命吃,
治裝不手軟...

不時不能消費或是要過得苦哈哈,
而是好歹也計算一下開銷剩餘的錢以及市場狀況吧?

都是一副: 老子花這些錢都是該花的, 花剩的才來思考未來, 不然都是別人虧欠我的...
自古聖賢盡貧賤 wrote:
肯定買得起

不要出國〈以前人一輩子大概也就渡蜜月出國〉

手機拿0元機

1年3次人頭1千左右餐廳〈3節〉,1個月1次人頭500左右餐廳

衣服請去挑平價品牌過季〈穿衣風格請學學賈伯斯〉

車子買VIOS〈可以買新車,但請開10年〉

孩子能學貸就學貸

最後心小一點去買相對便宜的房〈雙北可以買到桃園、中南部買蛋殼區〉...(恕刪)



不一定喔.........

你說的標準,我十幾年來都有做到喔,

但我還是買不起房子喔 .....................

現在的房價,真得是「超高」,

房貸已經拉長到三十年,我還是買不起.........


P.S. 雖然房價超高、雖然房價跌是未來趨勢,

但我卻是希望「房價緩跌」,對買賣雙方比較好(溫合)。
SENDOH0420 wrote:
不一定喔.........(恕刪)


那你該檢討你找工作的類型或是本質學能...

桃園或是新北蛋殼, 三房的十年左右房屋, 總價900找一下就有了,
你十年都有做到然後貸30年還買不起?
你想買哪裡? 大安區?

學校還有工作類型職位講一下...
light0123 wrote:
那你該檢討你找工作的類型或是本質學能...

桃園或是新北蛋殼, 三房的十年左右房屋, 總價900找一下就有了,
你十年都有做到然後貸30年還買不起?
你想買哪裡? 大安區?

學校還有工作類型職位講一下......(恕刪)



該檢討的是「超高房價」。

畢竟我花費少、薪水也達到新聞報導的平均值,

但房價漲了2.5~3倍,問題非常明顯,不是嗎 ??


P.S. 我住台中,台中連「蛋殼區」,也是炒得非常非常高。

我只是在講一件事實,無意挑起對立。

sunnight123 wrote:
大環境當然有責任,但...(恕刪)

從古至今,沒有那個朝代
是人人有房人人有錢的


現在網路力量大,喊口號就想有房?


要打屁上網的時間
應該好好的去打工或認真工作
躲在螢幕後面,
喊口號房子不會掉下來


這個年代是自備款問題
我們的上一輩是利率問題
好像一些傻子都看不懂真相

SENDOH0420 wrote:
不一定喔.........
你說的標準,我十幾年來都有做到喔,
但我還是買不起房子喔 .....................
現在的房價,真得是「超高」,
房貸已經拉長到三十年,我還是買不起.........
P.S. 雖然房價超高、雖然房價跌是未來趨勢,
但我卻是希望「房價緩跌」,對買賣雙方比較好(溫合)。


到底是買哪裡?..1X年還買不起.~

之前我的模式跟你差不多,我都買3間房了(以小換大.一間中和套房處理掉了,剩雙北各一間)..





SENDOH0420 wrote:
該檢討的是「超高房價...(恕刪)


抱歉我口氣及態度不太好

台中房價狀況我真的不清楚, 我對新竹以北較熟悉而已,
但我有朋友在台中或是台南工作, 中南部薪資環境是真的停滯, 人口外移...
假如工作地點離居住地開車半小時至45分鐘內的地區可以接受的話, 是不是可以擴大一點選項?

但是, 房價在台灣是完完全全資本主義下的物品, 而非民生必需品,
稅改看似可以改變一點, 但這種東西難逃羊毛出在羊身上的道理, 跟一例一休勞資問題一樣,
或許跌了房價, 漲了租金...
Tokyo 胡 wrote:
從古至今,沒有那個朝代
是人人有房人人有錢的
現在網路力量大,喊口號就想有房?
要打屁上網的時間
應該好好的去打工或認真工作
躲在螢幕後面,
喊口號房子不會掉下來
這個年代手口款問題
我們的上一輩是利率問題
好像一些傻子都看不懂真相

T大說的利率問題好像錢放銀行利率也是照著算吧?
以前的人買房頭期款似乎都要準備一半才敢買
錢放高利率的銀行會難存到頭期款?還先不把物價給考量進去歐
真相T大真的有看到?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!