briareus wrote:
特地新建一個新帳號來(恕刪)
個人積分：232分
文章編號：80314491
個人積分：125分
文章編號：80346466
個人積分：2301分
文章編號：80353452
個人積分：125分
文章編號：80360879
真的是很會～很會～護航建商～莫非是建商養的？
投資客會做的事：炒房、賣房～沒啦！
試問天底下有哪一位投資客會自己出來陳情抗議貶損自己的房子？這樣的投資客他的房子還賣得出去嗎？目前為止未曾看見有投資客做過這樣的事？
總是有人會用這種不合邏輯的言詞去詆毀已經傷痕累累的受害者名譽，莫非是良心被狗咬？
真心覺得受害人樓主很傻！你這種樣子怎麼當投資客啊？建議樓主：你應該要好好學學「國泰建設」一屋二賣的手法？直接把房子轉賣給不知情人士才對？你怎麼會搞到被建商沒收1500萬元，房子還被國泰偷賣掉？你的錢被騙被沒收都已夠倒霉了？發現建商違法出來爆料，還要被這財大氣粗的財團提告妨害名譽？？
建議受害人樓主搜集詆毀你的留言者，提告他們妨害你名譽？
看了受害人樓主的案例，真覺得在台灣買房實在是太可怕了😱比遇到詐騙集團還可怕？😱
哎唷！我講太多實話了....又不知道哪個建商養的會跑出來胡亂攻擊？
個人積分：37分
文章編號：80362053
個人積分：125分
文章編號：80364215
#台北市議員應曉薇呼籲「國泰建設」拿出企業責任及良心？
第十五集國泰建設掉漆～國泰坑殺～「自由時報」報導
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3389851
她控買豪宅遭扣1500萬違約金還被轉賣 國泰建設稱已提告
2020/12/23 14:26
〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市葉小姐與國泰建設因房屋買賣糾紛，現仍在法院訴訟中，但國泰建設卻將爭議中房子轉售，葉小姐今在北市議員應曉薇陪同下，聲淚控訴自己辛苦積攢的1500萬遭國泰建設扣佔，如今房子也沒了，哭喊「不想活了」；台北市政府法務局消費者服務中心主任徐逢源也厲聲怒罵國泰建設在契約內藏陷阱、又拒調解，「太可恥！」
國泰建設回應，雙方不動產交易皆依內政部頒訂版本之規範簽訂不動產買賣契約，並依契約規定執行，且雙方買賣契約已於去年4月23日解除，因此後續不動產處置與葉小姐完全無涉，無遭控的「一屋二賣」情形，並已針對葉小姐對外發布不實言論等提出告訴，對她諸多不實指控不再回應。
葉女於2013年下訂國泰建設於高雄的「R13馥建築」豪宅建案，陸續繳付3000多萬工程款，但2018年建案完工後，卻因有二次施工、違反消防法規、未依約交付信託契約影本、契約違反「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」等，雙方進入訴訟調解，但葉女控，目前爭議未決，國泰卻逕自解約並沒收1500萬違約金。
葉女淚控，走投無路才上法院對抗大財團，但國泰建設不僅扣了自己一輩子辛苦錢，還涉嫌「一屋二賣」，於近期轉售給第三方，如今她連房子都沒了，深感心力交瘁，現場聲淚俱下「不想活了」，在別無他法情況下只能訴諸大眾，提醒各界勿被沒良心的財團欺騙。
徐逢源則高分貝怒斥國泰建設「無恥」，多次協調會都拒絕出席，或派來的律師代表也拒絕簽名；徐批，國泰建設將不利於消費者的項目列於契約內，一般民眾不懂法律難以察覺，且國泰也未按規定給予5天審閱期，且按規定，違約金應由買賣雙方商議，最高不得超過總價15%，但國泰卻擅自訂最高15%扣佔違約金，極不合理。
應曉薇說，國泰建設在訴訟期間就將當事人房屋轉賣，作為老字號的公司卻不顧信譽，呼籲國泰拿出企業責任及良心，誠懇解決此事，並提醒民眾，買賣前應仔細逐條審閱合約內容，而其他住在違法二工、違建的住戶也可提出檢舉，尋求協助。
哎呦！哎呦！你到底有沒有看新聞啊！麻煩看看內文再發言好嗎？
台北市政府法務局消費者服務中心主任也厲聲怒罵「國泰建設」在契約內藏陷阱、又拒調解，「非常可惡」、「甚至可恥」、「丟臉」違反公平原則？
建商養的...也是啦！不幫建商說話就沒得賺錢囉？莫非你是專賣「國泰建設的代銷公司」？又或者是國泰的好朋友、員工、股東...？也是啦！打擊被害者應該也是你們的工作之一吧？加油喔💪
看不懂內文的就去看影音版--下面有連結
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=6271631
個人積分：37分
文章編號：80364381
個人積分：37分
文章編號：80364411
個人積分：125分
文章編號：80364664
個人積分：598分
文章編號：80364823
#地點：台北市議會六樓中庭
#出席人員：應曉薇議員、台北市法務局消費者服務中心主任、地政局、建管處、消防局、受害人
#只求不要再有下一個受害者🙏🏻🙏🏻🙏🏻
#國泰建設對於此次記者會（109年12月23日）回覆葉小姐的新聞稿內容與次前記者會（108年5月29日）回覆的新聞稿所澄清的內容別無二致，從頭至尾～謊話連篇？不知悔改！？原來大財團可以肆無忌憚在媒體公開說謊散播假消息喔？！
#國泰建設只會欺負消費者葉小姐進行各種不實的抹黑與攻擊，完全不敢針對這次記者會當中『應曉薇議員』與『消費者服務中心主任徐逢源』所指出的「廣告內容不實」、「違法二次施工」、「違反消防法規」、「買賣契約中訂定諸多不利於消費者的條款」等種種違法、違規、欺騙消費者之行為進行回應？國泰建設，如果真的問心無愧，到底在怕什麼？！ 為何不敢說出違法事實呢？
國泰建設總是在台灣人民面前及媒體記者前塑造自身合法、正派、老牌企業的形象，如果國泰建設當真合法，又怎麼會有政府機關出具「國泰建設違法」的公文呢？呵呵～謊話🤬🤬
#國泰建設謊話連篇：
（圖二）108年5月29日記者會國泰建設新聞稿回覆說明：「三、屋頂部分本公司依建造執照圖說施工，屋頂沖洗區原為無頂蓋設計，後因社區管理委員會的使用需求而做調整。」及「五、本公司⋯依申請建造時的建築法規興建，絕無詐騙消費者行為。」
🤮🤮拆穿國泰建設謊話連篇散播假消息證據：
（圖一）DM廣告不實圖片、取得使用執照前、後違法二次施工圖片。
（圖二）國泰建設違法二次施工一事已確認在案，依據高雄市政府工務局109年11月24日公文回覆之說明二：「查旨揭之情事無申請建築相關執照，已由本局違章建築處理大隊依相關規定卓處中。」
（圖三）依據高雄市政府消防局109年11月25日高市消防預字第10935931000號公文回覆之說明二：「⋯另本局109年11月23日派員前往檢查，經查該場所之防災中心有內部隔間情形，與原圖說不符，檢查人員已開立限期改善通知單⋯。」
🥶🥶🥶國泰建設說：「絕無詐騙消費者行為」～真是天大的笑話？國泰建設竟敢睜眼說瞎話？散播假訊息？以上公文指出國泰建設的違規、違法，難道是高雄市政府公文造假嗎？這種謊話連篇的建商您還敢相信嗎？
