個人積分：348分
文章編號：74964029
個人積分：41233分
文章編號：74964116
個人積分：348分
文章編號：74964161
個人積分：41233分
文章編號：74964234
HIHIGIGA worte:
另外提供你一個資訊啦
內政部統計108年第一季台灣房價所得比為8.66倍，在分類級別裡面為超過5.1倍的房價收入比，又稱極度不可負擔的級別
數據都是假的，你的感覺才是真的喔：）））
數據是真的！我的感覺也是真的，台灣的房價跟國外比算親民嚕！
『台北市的平均房價5字頭』，根本就排不上名，主要的問題是低薪。
↓
個人積分：3303分
文章編號：74964874
個人積分：66分
文章編號：74965012
個人積分：64分
文章編號：74965110
個人積分：1876分
文章編號：74965408
個人積分：550分
文章編號：74965471
登卡普 wrote:
數據是真的！我的感覺...(恕刪)
薪資偏低？
那麼請問要多少薪水才符合你所謂薪資適合買房？
薪水要到年收入300萬才適合買房是嗎？
全台薪資在5萬內佔有60%（年收入平均下來也不到80萬）
現在有房的也僅是上一輩留下來的光景
買房聽起來很好聽
但是買下去之後你最少10年必須要過著提心吊膽的生活
公司會不會倒？家裡會不會出什麼狀況
因為一個不小心，你就得賠上所有心血
我前面也說了，就算夫妻兩邊加起來10萬
買個400萬的中古房也要40個月不吃不喝
你如果說要貸款，看起來一個月負擔減少不少
依照目前利率來看，也才負擔個1萬5左右
但這是「綁20年」的
但你沒有把小孩或是父母養育甚至其他開銷算進去
房價越高，就只是把台灣內需經濟拖垮
因為大部分的薪水都拿來還房貸了（有誰想要自己的房子變成法拍屋？）
所以演變成現在有些人直接放棄，乾脆即時享樂，反正也買不起房
不要說蛋黃蛋白蛋殼區，我甚至講中古屋
例如台中蛋殼區，目前我看到的是222萬
蛋白區也至少要400萬
蛋殼區說實在如果距離公司不會太遠（如30分內），機能也還可以的話（有傳統市場或便利商店）
那個人是可以接受的
但如果是鳥不生蛋的地方
中古屋看起來是便宜，但整理起來還要一筆錢咧（上面222萬都是房齡超過30年）
最後要說的是，大家薪資高，物價會更高，房價也更高
那一樣沒有解決問題
個人積分：41233分
文章編號：74965896
