對於現在已有房子看不起年輕人沒錢買房只會玩樂的一些想法

samcentaur wrote:
我已經寫的很清楚了,...(恕刪)

史上最強的白痴 wrote:
不得不給你個
google一下單位房價真便宜（跟北市比）

我新竹我是不了解
不過不講投機
只談給單身（或短期[5年內]結婚不生）上班族來自住使用
加上交通成本與便利性
以及搬出（父母）家裡後增加的花費
適合35歲以下的人購買嗎
（對不起，我很自私的把31～35也當作年輕人）...(恕刪)

不長眼 wrote:
有很多人花6-700...(恕刪)

tylersony wrote:
其實現在的年輕人也不...(恕刪)

史上最強的白痴 wrote:
＠＠
大哥

我是說"單身""上班族"買來"自住"
不是說買來租（售）給單身上班族...(恕刪)

samcentaur wrote:
我已經寫的很清楚了,你沒看到嗎?存錢跟買房是兩回是好嗎?
反正存錢也買不起台北的房,所以不用存了.很怪的邏輯

史上最強的白痴 wrote:
反正存錢也買不起台北的房,所以不用刻意為了買台北的房存錢了
大家多少會存一點應付緊急開銷的
然後多存一些自己的夢想

tylersony wrote:
不過在東京一樣坪數的房子只要3~400萬 地鐵站步行5分 投報率7%up

3554763 wrote:
舉個例好了,20年前我們台南這邊,透天厝1百多萬而已,我爸那時一個月可以賺3萬(純做工),現在我們這邊,一間至少600百萬,我剛畢業26k,這樣到底是台灣薪資結構的問題,還是房價有問題,可以看見20年工資不漲反跌,現在很少人不靠父母買一間房的啦,600萬的屋子要拿200萬自備款,多少人30歲以前可以拿得出來...自己心知肚明

opelisc2000 wrote:
東京房價只要3~400萬？那不是比高雄更便宜？

tylersony wrote:
不要太驚訝,我說的400萬...是日幣
(差不多4坪左右)