這是一個對不起下一代的年代

討論那麼多

意義不大

反正世界的走向總是會物極必反

有錢人太有錢, 沒錢的太窮

當成兩極化時

頂多像末日之戰那樣

殭屍啃健康的人

我們也是沒錢的去啃有錢的

如果沒錢的輸了, 全部掛了

那大家就都是有錢人了

如果有錢的輸了, 全部掛了

那大家就都是窮人

相比之下, 也都變成正常人

所以怎麼走, 都會趨向正常

只是要犧牲一些人

那就是勇於出頭的人

AlwaysMaTt wrote:
真的不懂如此淺顯易懂的邏輯/題目

還是一堆人在那邊講看個人/不努力怪誰 諸如此類的話



請問這15年來

新鮮人薪資水平如何? 物價如何? 房價如何?

另外,15年前記得高中畢業的文憑差不多可以找到26K~28K左右
(沒記錯的話)

現在碩士畢業有多少?

...(恕刪)




哪一個世代比較好本來就是很主觀很個人的

有人覺得以前好,有人覺得現在好

每一個世代都有不同的環境,不同的機會和挑戰

不然你覺得蘋果和橘子哪一個比較好?

明明現在是滿地蘋果的年代,你卻偏偏老想著以前的橘子好像比較好吃

然後說現在沒有橘子吃是以前的人對不起我

可是有人吃蘋果也吃的很開心啊



不要再拿大學生薪資的問題來吵了

這是供需的問題

15年前大學生有多少個?現在大學生有多少個?

說實在的,當社會開始朝服務業轉型後,最不需要的就是碩博士



如果你一直執著在大學生碩士畢業生的薪水有多少,表示你也一直停留在萬般皆下品惟有讀書高的年代

對現在的社會不適應也是剛好而已



jettyang wrote:
哪一個世代比較好本來就是很主觀很個人的

有人覺得以前好,有人覺得現在好

每一個世代都有不同的環境,不同的機會和挑戰

不然你覺得蘋果和橘子哪一個比較好?

明明現在是滿地蘋果的年代,你卻偏偏老想著以前的橘子好像比較好吃

然後說現在沒有橘子吃是以前的人對不起我

可是有人吃蘋果也吃的很開心啊



不要再拿大學生薪資的問題來吵了

這是供需的問題

15年前大學生有多少個?現在大學生有多少個?

說實在的,當社會開始朝服務業轉型後,最不需要的就是碩博士



如果你一直執著在大學生碩士畢業生的薪水有多少,表示你也一直停留在萬般皆下品惟有讀書高的年代

對現在的社會不適應也是剛好而已


原來現在的人吃蘋果都吃的很開心?

你說的沒錯,總會有人覺得以前好 或現在好

但當這"某些人"已經成為絕大部分,造成的是"民怨"

你還能這樣睜眼說X話?

另外現在執著的是在討論世代的問題

所以拿大學生碩士生畢業的薪水來做舉例

誰跟你停留在封建社會的觀念阿


好,你說不談大學生薪水就不談

那目前這些社會上的高物價/房價

你覺得以服務業的薪水能負擔?

算了,懶的再說了

反正你的觀念就是現在沒比以前差

"別人家的孩子死不完"

總之不關你的事就對了

就不跟你這位成功人士多做討論


另外,我適不適應就不勞您多關心,雖然是國外學歷,名下房產也不到5間

真的是無法跟您比較!

AlwaysMaTt wrote:
原來現在的人吃蘋果都...(恕刪)




可惜~

國家往哪方面走就是這些社會成功人士在決定的

當這些人越來越少的時候,就會越多不合理的政策來剝奪社會基層百姓

因為他們要維持住利潤

最近的議題最能直接展現
"誰叫你沒考公職,然後當到縣長,不然被拆的房子不會是你家呀!"

當社會賢達沒了扶弱濟貧的思維時,國家就正往衰敗的方向走去

可惜了版上很多看似小有成就的社會中堅人士,並沒有這種觀念

如果大家都會為了底層的勞工著想

那怕是個汽車廠技術員,也能有德國車廠勞工的生活水平
Bailysu wrote:
最近的議題最能直接展現
"誰叫你沒考公職,然後當到縣長,不然被拆的房子不會是你家呀!"

當社會賢達沒了扶弱濟貧的思維時,國家就正往衰敗的方向走去(恕刪)



把前一段充滿政治性的敘述,和道貌岸然的後一段擺在一起,真是不倫不類

然而,最令我質疑的是:[扶弱濟貧]的是由誰來定義才適切?

TONY-17 wrote:
然而,最令我質疑的是:[扶弱濟貧]的弱與貧是由誰來定義才適切?


富人多交稅.. 多賺錢要多交稅.. 政府有稅收.. 開源節流.. 建設公平的制度.. 擴大社福制度.. 關照貧窮的人.. 讓弱勢的家庭或下一代透過自身努力.. 可以改善自己的生活..

簡而言之.. 何者為弱? 何者為貧? "貧窮線"一詞可以解達你的問題..

正巧

現在的政府不少就在不倫不類,或許縣長的家才適得其所

得了便宜還賣乖,這句大概是最佳寫照

AlwaysMaTt wrote:
我適不適應就不勞您多關心,雖然是國外學歷,名下房產也不到5間
...(恕刪)



您想太多,我一點也不關心您適不適應啊



我只是個小小上班族,名下沒有任何房產,正在努力賺錢買房中,離成功還很遠

只是常常提醒自己正面思考正面思考


跟您「國外學歷,名下房產也不到5間」比,是差得遠了

虧你還好意思說,沒事手上那麼多房幹嘛?台灣的房地產就是被你這種人炒起來的

你如果真的那麼在乎下一代,不如把多餘的房子拿出來便宜賣一賣吧

我替下一代的人先謝謝您


AlwaysMaTt wrote:
另外,我適不適應就不勞您多關心,雖然是國外學歷,名下房產也不到5間

真的是無法跟您比較!


有外國學歷?還有這種想法.........滿吃驚的!

名下有五間房?那怎麼還會嫌房價貴.......

還是純『掛名』?

不是怨房價?那就是嫌薪水低嘍?

不過......現在留洋的,是真的沒以前吃香啦!因為那張『紙』大家都有........

含金量?可能還比不上一張『甲級水電技師』的執照......


JCB88 wrote:
名下有五間房?那怎麼還會嫌房價貴.......


很多有資產高薪的人也反對炒房高房價的.. 也反對不公平的制度..

就算是郭首富的子女.. 也改變不了台灣實質薪資倒退14年的事實!

現今台灣的制度確實對不起下一代!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!