個人積分：13分
文章編號：48232959
個人積分：46分
文章編號：48233253
個人積分：12分
文章編號：48233566
個人積分：81分
文章編號：48233627
petroleum1234 wrote:
我覺得真正簡單而公平的是
全國的人，在退休沒工作的情況下，每個人都是不事生產的平凡人。
領的錢應該一樣，而這一樣的標準不應該比正常工作的人還要多。...(恕刪)
但是真實的狀況是,在退休沒工作的情況下,退休老師可以領個六七萬,
但是現在在教育工作崗位上,卻只能一年一聘找低薪的代理教師.
政客高聲說窮不能窮教育,苦不能苦孩子.
可悲的是,你明知道他們在說謊,而且他們也知道你知道他們在說謊,而且他們自己也不相信自己說的謊,
最可悲的是,版上,社會上,還是會有很多人,自己選擇相信這謊,
會繼續投票支持他們 .....
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
個人積分：13分
文章編號：48233759
個人積分：84分
文章編號：48233840
個人積分：285分
文章編號：48234014
個人積分：0分
文章編號：48234022
個人積分：351分
文章編號：48234431
立法院院會今天(14日)三讀通過「103年度(2014年)中央政府總預算案」
「軍公教退休人員18%優存利率」、「退休軍公教人員子女教育補助預算」等部分績效獎補助預算，在國民黨團支持下，相關刪除提案沒有通過。
-----------------------------------------------------------------------------------
長久以來,公教子女讀高中,大學,每學期有補助.
公 立 高中補助 3,800
私 立 高中補助13,500
公 立 大學 補助13,600
私 立 大學 補助 35,800
為何不是補貼弱勢(那些貧窮線以下且無力繳學費者),而是補貼特定群組?
不公不義,繼續存在.
既然如此,那就所有退休勞工,老農,也要有18%優存利率.
退休勞工,老農,其子女教育也要有補助.
個人積分：46分
文章編號：48235127
