政府該努力實踐的居住正義

Starpig wrote:
德國和其他歐洲這些社會主義的國家的房市也是漲，漲的是沒有亞洲這些國家的多。讓房地產成為脫離金融商品的性質其實我也支持，不過在台灣很可能行不通。理由如下。第一，台灣人太喜歡玩檯面下交易，找人頭，鑽漏洞，逃漏稅，跟頭腦只是一條線的德國人大不相同。第二，一些台灣人腦袋空固力，為了找一個登記在自己名字下的房子住，粉身碎骨在所不惜。反觀老外他們根本不在乎住誰的房子，我在加拿大的出租房，住在裡面的夫妻收入加起來比我還高。問他們為什麼不買房，他反問我：有租的可以住，買房要幹嘛？第三，台灣是全世界人口第二密集的國家（或地區，隨便啦）。地狹人綢寸土寸金之下，都會區因為交通問題，房價非常容易被炒作。以上三點，台灣房地產要跟德國一樣“正常”？不是不可能，機會非常小。

AndreXan wrote:
其實社會住宅這種政見...(恕刪)

Starpig wrote:
2014-06-18 10:27 by Starpig
德國和其他歐洲這些社會主義的國家的房市也是漲，漲的是沒有亞洲這些國家的多。讓房地產成為脫離金融商品的性質其實我也支持，不過在台灣很可能行不通。理由如下。第一，台灣人太喜歡玩檯面下交易，找人頭，鑽漏洞，逃漏稅，跟頭腦只是一條線的德國人大不相同。第二，一些台灣人腦袋空固力，為了找一個登記在自己名字下的房子住，粉身碎骨在所不惜。反觀老外他們根本不在乎住誰的房子，我在加拿大的出租房，住在裡面的夫妻收入加起來比我還高。問他們為什麼不買房，他反問我：有租的可以住，買房要幹嘛？第三，台灣是全世界人口第二密集的國家（或地區，隨便啦）。地狹人綢寸土寸金之下，都會區因為交通問題，房價非常容易被炒作。以上三點，台灣房地產要跟德國一樣“正常”？不是不可能，機會非常小。

lailitou wrote:
你是這裡的一把手, 只要把你打下來, 他們就贏了. 我炮了他們幾次, 沒人鳥我. 所以被圍攻是第一高手的證據, 也是宿命. , ...(恕刪)

newjohnpc wrote:
那你究竟是贊成把 房...(恕刪)

money99 wrote:
居住正義人人都住信義...(恕刪)

newjohnpc wrote:
那你究竟是贊成把 房...(恕刪)

Starpig wrote:
現在奢侈稅，實價登錄，到後來的實價課稅都出來了以後，房地產價格若還是上漲，那就不能說是”人為炒作”。台灣人喜歡擁有房地產，房地產就會變成金融商品被炒作。這麼簡單的道理若是不懂，真不該跳出來談這個問題。講什麼都是丟臉而已。
...(恕刪)

Starpig wrote:
是不是金融商品根本不是誰說了算，而是國民習慣和國家的先天條件造成的。房地產在亞洲會廣泛地被當作是金融商品，是因為亞洲各國地狹人稠，而亞洲最多的中華民族人口，先天的以農立國外加上”有土斯有財“的觀念，讓每個人都想要擁有房地產。在這情況之下，除非像是中國共產黨當年（殺地主）或是現在的北韓和沙烏地阿拉伯（房屋由國家分配）這樣搞法，不然房地產怎樣都會是個商品。政府應該著眼于資本利得課稅和建立公平交易平台，其于的都是假的。

建構式數學在歐美可行，搬到台灣就變成是笑話。德國那套在德國可以，搬到台灣會怎樣我並不看好。