全球獨有的台灣公設比到底是誰制定的?

deepnet wrote:
用實坪制是讓各建商比...(恕刪)

能灌水?
那也要政府機關敢簽名.發使用執照..

公家都敢冒著貪污風險了...
那我成為買家只能認了..

希望他別被抓到...

講一個最簡單的...
露台...它能算坪數嗎?
可以賣...但它也是公設...
2樓專用嗎?並沒有....
它對於大廳而言...是屋頂.也是大家共用的...
mask0704 wrote:
真給你實坪...單價就變高...(恕刪)

附加價值的公設好實用,單價變高可以接受啊!實坪制的重點是讓亂灌水公設的黑心建商現形 !

全球99%可以實坪制,為何台灣就不能?
mask0704 wrote:
能灌水?
那也要政府機關敢簽名.發使用執照..

公家都敢冒著貪污風險了...
那我成為買家只能認了..(恕刪)

你不知道政府對公設比的計算沒制定標準嗎? 光是車位/車道比就可以灌水好幾坪,你不知道嗎?
deepnet wrote:
你不知道政府對公設比...(恕刪)

車道...
也能算是...房子出入口的一部分...
你能保證自己用不到?
很多房子地下室也規劃機車位..
你的機車進出也是用車道吧?

而且現在買房子.綁車位.是銷售配套...
不能不買...

坪數這麼容易灌水?
你當地政機關都塑膠的嗎?
mask0704 wrote:
坪數這麼容易灌水?
你當地政機關都塑膠的嗎?(恕刪)
公設能不能灌水,你自己谷歌不就知道 !
deepnet wrote:
公設能不能灌水,你自...(恕刪)

唉...你講的我都知道....
同個社區...
萬一遇到灌水的..只能認栽...

公務員不怕被關...
那也只能貴買貴賣囉..
誰叫自己喜歡這房子...

不用糾結...
房子也是早買早享受的一種產品....
mask0704 wrote:
公務員不怕被關...
那也只能貴買貴賣囉..(恕刪)
不是公務員不怕被關,建商的樓板面積跟公設面積數字沒問題,而是分配比例很有問題 ! 原因就在法規沒規定公設分配計算方式任由建商依良心自己配 !
cust123456789 wrote:
terrybog wrote:

民國73左右,由李登輝時期提出的


怎麼又是他........奏謀厚逃(恕刪)

官商勾結開啓黑金年代就是從這個「日本李」開始 !
deepnet wrote:
不是公務員不怕被關,...(恕刪)

既然你覺得車位車道攤提坪數是優勢一方....
也可以多買1-2個車位...
你就從吃虧的一方變成佔便宜的一方...

我覺露台為例..
建商賣給2樓戶30%/坪...
其它70%攤提給所有人付錢...
你覺得公平嗎?

2樓戶只付了30%
卻擁有100%的使用權...
答案每個人都喜歡露台嗎?
都願意付這些錢買一塊空地嗎?
又不能加蓋還要常常掃樓上丟下來的垃圾..
運氣不好還可能變成案發現場...
結論...見仁見智...

但它如果不蓋出來...
1樓的屋頂面積就小小的很難看...
居民下雨天..進出穿雨衣.拿信..都不方便...

它該不該存在?
該不該賣錢?
該怎麼分配坪數跟價錢?
mask0704 wrote:
既然你覺得車位車道攤提坪數是優勢一方....
也可以多買1-2個車位...
你就從吃虧的一方變成佔便宜的一方...(恕刪)
車位是賣固定價,建商把車道大部份攤提到公設而不是車位,你說誰是優勢的一方? 是建商吧!買車位的吃虧,沒車位的住戶更吃虧 !

建商除了把露台當公共雨遮算到大家的公設比賣外,還可以再跟專用戶加收價,你說搞那麼多,問題不就在公設比是隨建商隨意配不是嗎?

實坪制單價簡單明瞭好比較,即使單價變高但只要附的公設夠好,買家也會買單 ! 相反單價高但公設差自然會被市場淘汰 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!