秋日晴光 wrote:
難道從來都沒有同事是基隆人嗎？
基隆人每天通車到台北工作的人，太多了吧。
我當然有基隆朋友在台北地區通勤工作，只是想確認一下他是不是真的住基隆往台北通勤．畢竟這裡一推挺炒房的人在說謊．目前看來他說的話是有可信的成分．
個人積分：6880分
文章編號：81147197
個人積分：6880分
文章編號：81147237
個人積分：6880分
文章編號：81147330
個人積分：6880分
文章編號：81147449
tany3472 wrote:
教改失敗造就了台灣低薪失落20年，
製造業、營造業嚴重缺工，
台灣這些教改後的年輕人，
沒有競爭力、沒有專業知識及技能，
沒有多國語言能力，
最慘的是「不能吃苦」了！
你看過一堆私立大學年輕人到工地當月薪３萬的助手，希望幾年後可以升格當月薪５～６萬的師傅，然後賺錢買房獨立自主嗎？認識一個老師傅，他總是找的到月薪３萬的私立大學生當助手，加班責任制，隨傳隨到，每三個月就藉故吵架開除助手，馬上又能找大學生當助手．景氣不好，一堆大學生想去工地熬幾年當月薪５～６萬的師傅，只是遇人不淑，遇到老師傅只想拐騙大學生當廉價助手，認識很久了，也不好意思念他，只能私下勸大學生趕快換跑道，留下來沒有未來．其實老師傅也怕學徒學會就自立來搶生意，畢竟苦力行業技能太容易被學會了．
如果年輕人不能吃苦，血汗公司就找不到員工來壓榨．加班責任制更不可能在台灣流行．為什麼一堆人大學讀四年，畢業後很少走本行，那大學讀四年學的那些書本知識有意義嗎？教育和就業的銜接到底出了什麼問題？讀大學只是為那張文憑嗎？
個人積分：6880分
文章編號：81147504
個人積分：22263分
文章編號：81147510
194319431943 wrote:
次貸風暴只是信用機構作假報告灌水欺騙投資人，高價格撐不下去無法付款，引發房地產泡沫化的大危機．跟囤房打房不一樣．
打房只有一個後遺症，打房的官員首長會被貪官奸商恨死，相關配套措施根本不難，最偷懶無腦的直接抄美國日本稅制就好了，基本原理差不多，有腦的稍微修改就能是用台灣環境，就能有效打房，讓努力工作的人民買的起．(恕刪)
你畫錯重點了，我說的是次貸風暴讓房市崩盤造成的經濟萎縮結果，而不是次貸發生的原因。我開頭已經有說明，台灣沒有次貸這種原因存在。
房市劇烈崩跌絕對不是好事，而且我也說了，囤房稅，和所得歸公這兩個意義是差不多的，重點在稅的高低，而不是徵稅的方法。如果價差的所得稅率高達90%誰會去想炒房？？
但是"囤房重稅"不一樣，囤房重稅會直接逼迫炒房的持有者出脫手中的房屋，會造成雪崩式的房價下跌。
比如新北市有十三萬空屋，你能想像市場突然丟出幾萬空屋要出售會怎樣吧？
重點在稅重不重，還有市場會有什麼後續反應，雪崩式的房價下跌，第一個炸鍋的是銀行，一千萬的房價崩跌到八百萬，銀行擔保品拿去拍賣只會拍到六百這種程度，直接變成不良房貸的虧損。
虧損的銀行找誰算帳？找不到炒房的就會去找一般企業。這是滾雪球的連鎖反應，從房地產的價格崩跌，卻席捲到了整體經濟。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：6880分
文章編號：81147586
個人積分：6880分
文章編號：81147590
個人積分：6880分
文章編號：81147592
個人積分：6880分
文章編號：81147596
