張金鶚說大眾對房地產資訊不透明

苦行僧001號 wrote:
對於你們這些人而言,...(恕刪)


苦大:

在01上不需要 太認真...

這裏充滿瞭 理想主義和響往烏托邦的人...

一堆人都說要怎做 怎做 挖多美麗阿.......

說的都很容易啦! 為什麼 因為打幾個字就好了......

講到政策 誰上台都一樣啦! 誰不想 取悅大眾 換取選票 這個道理 全世界都懂

為何不做 因為政府台上的是蠢材 這裡一堆能人......




Helfgott wrote:

A建商摀盤, B建商C建商就有可能拿出來賣, 搶市場, 這就是自由市場經濟,

除非A建商有能力壟斷市場, 才有可能把BC建商的盤都摀住, 但這種情形在台灣是會被告或調查的......

苦行僧001號 wr...(恕刪)


您舉的例子很好,鼓掌。

這就是台灣比大陸進步的地方,我們還有公交會,
所以聯合壟斷是不合法的。

談天說地 wrote:
這裏充滿瞭 理想主義和響往烏托邦的人...
一堆人都說要怎做 怎做 挖多美麗阿.......
說的都很容易啦! 為什麼 因為打幾個字就好了......
講到政策 誰上台都一樣啦! 誰不想 取悅大眾 換取選票 這個道理 全世界都懂
為何不做 因為政府台上的是蠢材 這裡一堆能人......
苦行僧001號 wr...(恕刪)


唉呀,人就是要有夢想才會進步嘛!
不需要瞧不起我們這種低能兒呀!
如果我們不能夠對政策有反應的話,就放給他爛,反正
誰當官都好,那很快的我們下次排名就只能跟印尼比了。

高官們不是蠢材,而是利益共享者,是懦夫,沒有理想者。
我們談到的作法,我也一再提到高官們絕對想的到,也會比我們
想的好,怎麼不做,就是不敢做,不要做。

所以我們就活該被他們耽誤掉下一代的人生嗎?

沒有理想,今日大家可能都還在鑽木取火呢!
twjohn03 wrote:
唉呀,人就是要有夢想...(恕刪)


嘿嘿! 我只說現實...

一堆黨 一堆人 都換過當過官了 不管是 國x黨 民x黨... 熟一點聽過名子應該位子都坐過了....

現實就是現實! 沒改變啦!!!

我只是在覺得太多理想理論了! 不知道還有誰當官不換腦袋的....
談天說地兄,所以不聊政治,只聊政府狗官,
有些事情,可做可不做,是他們爽不爽的問題,
問題是,如果沒有輿論壓力,有些事情,他們是
沒有知覺的,還以為可以穩穩當當的連選連任呢。

不是嗎?

我希望經濟大環境要好,因為我真的很希望看到
周遭不管熟不熟的朋友大家都開心,少一點中輟生,
也就不會有新竹的研究生命案。少一點隔代教養,
也就不會有小學生需要去撿破爛賺生活費。這一些
難道說您看到不難過嗎?

我很喜歡去到處走走,看看不同地方的風土民情,
只能說我近幾年聽到的台灣基層民眾生活好像越來
越糟,跟那些亮麗的外銷數字完全搭不上。

你我有幸可以不在其中,要謝天謝地,
現實是殘酷的,大家都明白,但是要做古代那些
為富不仁的員外老爺,何不時肉隬的晉惠帝,
連看到『路有凍死骨,朱門酒肉臭』,都不
會有惻隱之心的化外之人,我想大部分人都
做不到吧!
twjohn03 wrote:
談天說地兄,所以不聊...(恕刪)


今天如果可照您的想法 可能台灣就是個烏托邦了!

現實還是現實 理想終歸理想!

不得不承認有權有錢的還是老大, 就像治理公司一樣 老闆這樣做 底下的員工滿意的也有 抱怨的也有

如何盡得人意?

我不是厭惡這裏的理論派! 做事這麼多年 只是覺得教下面的人現實擺第一 夢想擺第二

與其等待夢想的實現 不如先努力! 充實自己!! 或許夢想會比較近一點!

國家政策不是三五時就可以改的! 所以不管哪一黨!! 認真期待他的改變 有的等吧......

談天說地 wrote:
如何盡得人意?


是沒辦法盡如人意

但是 政策應該是要造福大多數的人 而不是現在的造福少數人




就算是狗吠火車 我也要吠一下

我們這些理論派的朋友,其實也不是多理論啦,
只是將某些或許可以改善的市場規則,希望某
些良心還沒被狗吃掉的高官可以去做,讓下一
代有好的環境。

我也承認有錢有權是老大,我對客戶也要客客氣氣。
但是他們對我也客客氣氣呀,大家我幫你,你幫我
,而不是爾虞我詐的那種搞心機做生意,何必呢?

今天買屋賣屋,在賤商與民眾之間就是搞成諜對諜,
你藏,我翻,多累人啊。

誰都不喜歡被人暗算,不管在生意上,工作上,球場
上,甚至情場上。可是在台灣,偏偏裁判(政府)跟
對手(賤商)卻是同一隊,處處暗算我們,那怎麼辦呢?

難道我們只能選擇跳太平洋嗎?

另外,我提到過,像您這樣的人中龍鳳,實在是少數,
大部分的人,像我也是,都是庸才,不能夠用同一標準
來評論說我可以,你們一定也可以做到。
(我怎麼覺得好像某個趙XX在廣告中的台詞,
『日本可以,韓國可以,台灣只有遠X可以』)

但現代跟以前不一樣的是,大家講人權,講的是公平,
要有機會與立足點的條件式公平。

所謂條件式就是,你有辛苦去上進,就能夠完成你的夢想,
並不是那麼理想的馬克思主義,大家一起打回原形,從頭
練過。

因此,您目前所擁有的地位與經濟能力,是您努力得來的,
足以為下一代小朋友的典範,可是當他們花費同樣甚至
更多的辛苦努力,卻永遠達不到您成就的十分之一時,
他們可能就會去緣交,飆車,只為了爽快就砍人,
放棄了自己,也浪費了社會資源的投入。

可不可惜呢?或許不干你我的事,但世事難預料,或許
那天我不小心跟女朋友去海邊散心聊天,莫名其妙就
出事了,那可就冤枉了。

社會公義靠那些金字塔頂端的人是沒有指望的,過去歷朝
歷代最後都是農民起義,導致外族入侵或是內亂而改朝換代,

今天幸好我們不用革命,只要意識抬頭,大家可以用選票
去改變一些事情。

若是回到古代的世族社會,單憑你姓啥就決定一切時,
那還有機會讓平民百姓可以翻身呢?

所以說,或許您覺得我們在這裡喊一喊,喊爽的而已,
不過,好歹多一個人看到,也許多喚起一個人的想法,
也算是做功德啦!

買房是決大部分人一生中最大的投資
為何資訊沒辦法透明?
台灣房仲這麼多
是不是有哪個房仲跟大家說
上個月預售屋銷售成交量多少? 中古屋成交量多少?
各縣市成屋成交價中位數是多少?...

在台灣..沒有機構在做這個統計..我們在台灣卻可以清楚知道美國/英國
甚至大陸房市的成交數據

小弟真的不知道做這個很難嗎?

willk wrote:
在台灣..沒有機構在做這個統計..我們在台灣卻可以清楚知道美國/英國
甚至大陸房市的成交數據

小弟真的不知道做這個很難嗎?



twjohn03兄跟ROBERT兄提出的改革措施都十分淺顯易懂,

業外的我們都看的一目瞭然了,

何況是專業的主管機關呢?

更別說現在已經是網路時代,

資料庫的建立、網路系統的聯用也只是做與不做的問題而已,

差別只在於哪時主政的官員能夠想起他們是人民一票一票選出來的,

機關裡的行政人員能夠記得他們的薪水是用百姓的納稅來支付的,

應該要替大多數的民眾謀福利,

而不是只看到眼前某些惡質商人丟出的小利益,

而忽略了國家未來的整體發展,

所以說要做不難,

難的是明知道而不做啊。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!