Psychofox wrote:除非我有1000萬現...(恕刪) 抱歉讓你誤會"根本就沒未來"是指錢消耗了,一點都沒回本或是增值的機會,房子如果沒增值的機會,的確也不值得早買,貸款買房子的確是被賺利息錢但要是房價能20年漲個一倍,那應該就不會低於借款利率,除了強迫儲蓄,運氣好卡位成功回收會更多,只是我的小小看法,討論這種話題不會有輸贏的.
5963 wrote:抱歉讓你誤會"根本就...(恕刪) 我覺得這是觀念不一樣, 沒有輸贏啦, 請不用放在心上.我把這些錢當作是住市中心的成本錢. 使用者付費, 非常公平. 並不想當作是個投資物.我絕對可以體會想買房的人的心情(炒房者去X), 只是我自己沒有很大的擁房慾望而已.事實上我們家(不是我)不是沒有在房地產上賺過錢我們曾經在SARS後幾年於基隆路上幫家裡妹妹買了一間新的挑高小套房預售屋但是因為後來妹妹的計畫改變留在英國工作沒有回國於是在房屋落成之後賣掉, 意外賺了幾十萬.只是在幫找買家談交易的過程當中, 深深覺得這不是適合我(們)的投資方式,而也幸好賣掉的時間點正是小套房在台北市開始走下坡的時候.於是索性再也不碰房地產了.
opelisc2000 wrote:還有奉勸各位,與其一直抱怨房屋太貴,還不如多找些賺錢的手段(如:投資股票,房地產,兼職)。 就算多賺了一堆錢,你所能買到的房子大小與新舊,還是會因房價高低而產生巨大差異。除非是錢多到再貴的房子都不在乎,或房價高對本身有利(如建商或賣方),不然正常人會在意高房價是很合理的。
Mechaome01 wrote:就算多賺了一堆錢,你所能買到的房子大小與新舊,還是會因房價高低而產生巨大差異。除非是錢多到再貴的房子都不在乎,或房價高對本身有利(如建商或賣方),不然正常人會在意高房價是很合理的。 那就是自己的問題。買不起房子那是自己的問題,不是老是怪建商。
opelisc2000 wrote:還有奉勸各位,與其一直抱怨房屋太貴,還不如多找些賺錢的手段(如:投資股票,房地產,兼職)。...(恕刪) 說得太棒了千萬不要買房子大家應該把打算買房子被銀行卡死的錢拿來投資.....
HSDPA wrote:說實在,像台灣這樣全世界最畸形最偏袒資本家的房地產政策就算衝到全世界排名第一,比紐約貴三倍,我一點都不會驚訝... 建商老說小老百姓不爭氣,自己應該多賺錢我也想說建商能不能靠自己多爭氣,面對市場競爭,請政府取消所有優惠房貸政策,優惠納稅政策,讓自由經濟真正發揮?