1000萬 如不買房 在台北市區可租多少年 ?


esthetica wrote:
把房子當作是投資商品...(恕刪)


跟這些房蟲不用講天良啦
只需要詛咒這些死房蟲遭天譴

wenjie0810 wrote:
是罵到你了喔? 關你什麼事?...(恕刪)


回話的樣子好像小朋友喔!
wenjie0810 wrote:
是罵到你了喔? 關你...(恕刪)

只是說這樣很矛盾,人家一眼就看出來了...
實際上偽君子又能比真小人高明到哪去~
說不想買房...才怪~



好奇點進來看看
沒想到整個樓歪成這樣...

其實樓主的問題是個大哉問
買房或長期租房
牽涉到對未來的人生規劃

況且房價未來會不會漲
租金未來會不會漲
都是未定數

唯一可以確定的是
買房以後你就擁有了一輩子居住的地方
租房換來的是居住與財務上的自由

但我個人覺得最大的問題是
租房所省下的錢
真的能夠在未來每年都穩穩的賺入固定的報酬率嗎?(還需扣除通膨因素)

如果有辦法的話
那長期租房也不失是個好選擇

如果沒辦法的話
那還是買房(不動產)抗通膨的效果會比較好

個人淺見

psilu wrote:
好奇點進來看看沒想到...(恕刪)

通膨能膨道哪裡去...35 40 50?

先擔心自己的溫飽比較重要吧

又不是每個人都很厲害 每天幾十萬進出的
我從一個以自住為前提的人來說我的想法:當然是要買房但絕不是現在
為什麼非要『即刻買房』或『永久租屋』選一個?不能取中間值嗎?
先租屋,等到房價落到你心中的合理範圍再買就好了,
我是打算當房價『修正』回三、四年前的價位時才會進場。
我住高雄,雖然每坪單價沒有台北那麼貴,但這幾年『漲幅』真的太誇張!極不合理。

psat wrote:
我從一個以自住為前提...(恕刪)
我是高雄人,回家過年剛回台北,看到高雄的建設,還有這一、兩年才開始漲的房價,我想高雄應還有得漲啊!現在不買再等等看,應還會漲更高,因為大建設公司與市政府及由北南下的投資客已開始聯合炒房了,再不買就來不及了,信不信由你?

Lookysonchang wrote:
因為大建設公司與市政府及由北南下的投資客已開始聯合炒房了,再不買就來不及了,信不信由你?...(恕刪)

信呀
看隆大EPS賺成那樣就知道了...

psat wrote:
我從一個以自住為前提...(恕刪)


當然沒必要立刻買房
可以邊租屋邊找好時機再買房
但問題是:何時才是好時機?

3~4年前房價就不貴嗎?
相對921或SARS
3~4年前的房價也可以說是很貴
我想應該有不少人原本打算3~4年前買房的選擇觀望
這一觀望就不知道觀望到何時了

價值都是相對的
房屋亦然
只要看了喜歡加上買的起
不論何時都是買屋的時機

psilu wrote:
當然沒必要立刻買房可...(恕刪)



央行開始升息的時候
法院附近出現一狗票代標法拍屋的公司的時候
銀行手上銀拍屋物件變多的時候
奢侈稅退場,憋了兩年的投機客通通一起拋出來的時候
民進黨重新執政的時候
核四開始運轉的時候(如果運轉爆掉就不用買了)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!