好奇點進來看看沒想到整個樓歪成這樣...其實樓主的問題是個大哉問買房或長期租房牽涉到對未來的人生規劃況且房價未來會不會漲租金未來會不會漲都是未定數唯一可以確定的是買房以後你就擁有了一輩子居住的地方租房換來的是居住與財務上的自由但我個人覺得最大的問題是租房所省下的錢真的能夠在未來每年都穩穩的賺入固定的報酬率嗎?(還需扣除通膨因素)如果有辦法的話那長期租房也不失是個好選擇如果沒辦法的話那還是買房(不動產)抗通膨的效果會比較好個人淺見
我從一個以自住為前提的人來說我的想法:當然是要買房,但絕不是現在。為什麼非要『即刻買房』或『永久租屋』選一個?不能取中間值嗎?先租屋,等到房價落到你心中的合理範圍再買就好了,我是打算當房價『修正』回三、四年前的價位時才會進場。我住高雄,雖然每坪單價沒有台北那麼貴,但這幾年『漲幅』真的太誇張!極不合理。
psat wrote:我從一個以自住為前提...(恕刪) 我是高雄人,回家過年剛回台北,看到高雄的建設,還有這一、兩年才開始漲的房價,我想高雄應還有得漲啊!現在不買再等等看,應還會漲更高,因為大建設公司與市政府及由北南下的投資客已開始聯合炒房了,再不買就來不及了,信不信由你?
psat wrote:我從一個以自住為前提...(恕刪) 當然沒必要立刻買房可以邊租屋邊找好時機再買房但問題是:何時才是好時機?3~4年前房價就不貴嗎?相對921或SARS3~4年前的房價也可以說是很貴我想應該有不少人原本打算3~4年前買房的選擇觀望這一觀望就不知道觀望到何時了價值都是相對的房屋亦然只要看了喜歡加上買的起不論何時都是買屋的時機
psilu wrote:當然沒必要立刻買房可...(恕刪) 央行開始升息的時候法院附近出現一狗票代標法拍屋的公司的時候銀行手上銀拍屋物件變多的時候奢侈稅退場,憋了兩年的投機客通通一起拋出來的時候民進黨重新執政的時候核四開始運轉的時候(如果運轉爆掉就不用買了)