blackcat3400 wrote:
老實說, 在銀行界任職的朋友, 對於工作每一個都是蠻謹慎的.

另外, 家舅過去主業是幫東南亞的財團做投資規劃的 (主要在醫院), 包含蓋醫院, 買設備, 招募醫生, 醫院管理 等等. 收入頗豐.

也許不及 jeff 前輩的程度, 但同樣也沒有因為要獲利而做出違背良心的事.

家舅教我的一件事 - 做大事眼光要廣且遠... 只可惜駑鈍的我無法體會, 只能努力做好自己的本分...(恕刪)


說到謹慎,小弟也是非常謹慎的,起碼絕對不會去做法律所不允許的事,如果你說的是這個的話

至於說到為了獲利而違背良心嘛......各種金融產品裡面可是充滿了各種的法律陷阱,為了推銷各種金融產品同樣的也要用上各種各樣的話術,這些資訊的不對等不會更少而只會更多,這我不知道是否符合你口中違背良心的行為

做生意都是在將本求利,自然籌集大筆資金開銀行也不會只是為了要做功德,對吧?您努力做好自己的本分,難道這些金融商品會自動賣出去?當然有人也要謹守本分的把他們推銷出去才能讓銀行獲利養這麼多員工啊,坐在您的位置上來評斷他們的本分是不是也不盡合理呢?

兄臺您並非資質駑鈍,而是您可能還沒坐在那個位子上,所以還不需要去謹守那個位子上的本分,銀行可是營利事業而非慈善機關,公平正義可不能當飯吃

cazando wrote:
既然合理的利潤本來就不存在,您又如何覺得您靠金融手段賺的就是合理而其他人在房地產買賣上賺的就不合理呢?............還不如說既得利益者保護自己的既得利益本來就是天經地義的,您保護您的,小弟保護小弟的,本就井水不犯河水,要不是您硬逼著要我戳穿您,小弟還真沒那個閒功夫來陪您浪費這個時間呢,不過有一點小弟必須承認,小弟在某個地方還是比不上大哥您,這套說一套做一套的功夫小弟真的怎麼學都學不好,所以還沒辦法像您一樣賺飽了就跑啊
說了半天原來台端還是搞不清楚老人家是什麼專業,張冠李戴、胡扯一通!
此生沒賣過金融商品,主業以併購、資產重組、企業重整、策略顧問、直接投資等等,所以早告知台端老人家不來黑心商品這套!台端以房地產零售為業,老人家頂多在不良債權和重組上勉強算有點交集,且交陪層次不同,台端要戳,真是張飛打岳飛

要發浪也要看對象,吉娃娃和北極熊是不來電的

blackcat3400 wrote:
老實說, 在銀行界任...(恕刪)

老弟觀念正確,堅持下去,老人家也是苦過來的!不用理會群魔亂舞,充實自己、把握機會,甜蜜果實就在山頭後的終點線後
jeffhsia wrote:
說了半天原來台端還是搞不清楚老人家是什麼專業,張冠李戴、胡扯一通!
此生沒賣過金融商品,主業以併購、資產重組、企業重整、策略顧問、直接投資等等,所以早告知台端老人家不來黑心商品這套!台端以房地產零售為業,老人家頂多在不良債權和重組上勉強算有點交集,且交陪層次不同,台端要戳,真是張飛打岳飛

要發浪也要看對象,吉娃娃和北極熊是不來電的...(恕刪)


說起來我們算是同類的人呢,您看我的角度就跟我看其他人的角度差不多
容小弟提醒您一句,北極熊快要絕種囉,倒是吉娃娃反而人見人愛呢

你我本就道不同不相為謀,本應是大路朝天各走一邊,不過銀行要是只有你的業務而沒有我的業務,可能閣下要面對的就不是優渥的退休生活而是高額的帳單和負債了,所以要說層次嘛,老人家您的觀點可能已經陷入見樹不見林的誤區了,這些事總要有人去做,做這些事的人也是在克盡職責,要怪就怪那些定遊戲規則的人吧

jeffhsia wrote:
此生沒賣過金融商品,主業以併購、資產重組、企業重整、策略顧問、直接投資等等


我想C大可能以為您老之前提到做financial adviser而以為您老有賣商品

您老應該是台灣IB界的第一批人了 張果軍這流應該也都是您老的學生了

skullssss wrote:
張果軍這流應該也都是您老的學生了
不敢,沒這榮幸,不過和他的前二任倒交手過招過一、二次
cazando wrote:
說起來我們算是同類的人呢,您看我的角度就跟我看其他人的角度差不多
容小弟提醒您一句,北極熊快要絕種囉,倒是吉娃娃反而人見人愛呢
你我本就道不同不相為謀,本應是大路朝天各走一邊,不過銀行要是只有你的業務而沒有我的業務,可能閣下要面對的就不是優渥的退休生活而是高額的帳單和負債了,所以要說層次嘛,老人家您的觀點可能已經陷入見樹不見林的誤區了,這些事總要有人去做,做這些事的人也是在克盡職責,要怪就怪那些定遊戲規則的人吧

哈哈,台端真是有趣,怎知道老人家是裝可愛扮吉娃娃呢
還在死鴨硬嘴,商業銀行做老人家一攤台端要賣幾棟樓呀
道不同不謀是正常,不過是誰起的頭要倒帶一下!
老人家在「誤區?」還蠻悠閒自在的,台端也可要早點走出「黑暗迷宮」呢!
也不要一直在扯什麼「遊戲規則」,不動產唯一的規則就是供需,不用再裝神弄鬼啦!
更不要扯什麼「同類」這種肉麻話,我對其它人都很尊重,不長眼亂戳的例外!
jeffhsia wrote:
也不要一直在扯什麼「遊戲規則」,不動產唯一的規則就是供需,不用再裝神弄鬼啦,...(恕刪)


哈哈,看來我的聞道有先後,術業有專攻這句話還真是有先見之明呢,就好像李遠哲先生身為諾貝爾化學獎得主,但他對政治和教育卻是一竅不通,在教改上採取他的意見當然就是錯的,老哥您的專業既然不在這裡,那用您的觀點來看台灣的不動產市場可就看不到真像了,你的專業我絕對尊重也沒甚麼資格與您坐而論道,但有些並非您專業的部分,您的觀點就未必會是正確的

不動產唯一的規則是供需?那也要看是在甚麼地方和甚麼時機了,資金氾濫的時候,任何商品都可以被炒作,這也就不符合你口中的供需兩字了

籌碼在主力手中,再多的利空也不會跌,籌碼在散戶手中,再大的利多也漲不動

以台灣來說,政府才是最大的莊家和主力而不是你我這些散戶,要漲還是要跌,還是要看政府的政策而不完全在市場的供需(這些供需的數據根本就是假的,就跟假造的財報一樣)
何況房地產本來就沒有放空的機制,您覺得政策要是不打壓房地產市場的話,房地產有甚麼跌的理由?連黃金這種毫無投資價值的商品都漲翻天了,還有甚麼供需可言?

老人家,不是我說您,您的生意可不是天天有,對不?就算人家排著隊報名找你簽約,也要那個人讓你們銀行覺得有這個投資的價值吧?有可能您簽約的速度跟得來速點餐的速度一樣嗎?在這上面較勁好像不是您這層次的人會做的事唷

jeffhsia wrote:
不敢,沒這榮幸,不過和他的前二任倒交手過招過一、二次


您客氣了吧 老前輩 看來我可能是您的徒孫孫孫了

cazando wrote:
說到謹慎,小弟也是非常謹慎的,起碼絕對不會去做法律所不允許的事,如果你說的是這個的話...(恕刪)


因為牽涉到金錢, 在道德上要迴避的還是會迴避, 不違法已經是另一個層面的問題了.

cazando wrote:
至於說到為了獲利而違背良心嘛......各種金融產品裡面可是充滿了各種的法律陷阱,為了推銷各種金融產品同樣的也要用上各種各樣的話術,這些資訊的不對等不會更少而只會更多,這我不知道是否符合你口中違背良心的行為...(恕刪)


年紀大了, 相對地比較相信因果業報. 違不違背良心就要捫心自問.
就您上述所提的 (充滿了各種的法律陷阱, 用上各種各樣的話術, 資訊的不對等 ...), 我自己的良知告訴我是違背良心的行為.

cazando wrote:
兄臺您並非資質駑鈍,而是您可能還沒坐在那個位子上,所以還不需要去謹守那個位子上的本分,銀行可是營利事業而非慈善機關,公平正義可不能當飯吃...(恕刪)


雖然我並不知道金融產品就一定要如您所說的方法推銷, 不過我很慶幸在其他的行業可以找到打工的機會, 也很高興每晚都能安心睡著.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!