牛仔好茫 wrote:
01有一些不同含義的同溫層，各自都在取暖，
其實炒房也沒什麼不好，也不是犯法的事，
認為便宜就搶進，覺得貴就觀望，盈虧自負而已。
...(恕刪)
在台灣..炒樓是不犯法..
但有沒有想過..有些國家炒樓是犯法的..這個含意是甚麼？
有本事的人..創造就業機會..造富大眾..
沒本事的人..利用時間優勢..炒樓製造財富差距..
根本是世代剝削..
不犯法..但很缺德阿！！！
個人積分：869分
文章編號：63721054
個人積分：31分
文章編號：63721092
個人積分：869分
文章編號：63721093
ilkoei2 wrote:
另外您提到的「世代剝削」似乎也言重了
這似乎是說上一輩在剝削這一輩…
我們兢兢業業的工作，照著法律的規定繳交各種保費
政府說多少就多少，也沒少繳一毛錢
最後領的也是政府算出來的退休金
現在要改了，也是在改了，也拿政府沒辦法
您說說，若是私人保單，您依他們的規則繳費二十年
結果他們說只能領簽約時的六成保險金，您會同意嗎?
但…政府說改就改，我們能怎樣?
這不是政府規劃能力低於私人企業的錯嗎?
這不是政府投資能力低於私人保險公司的錯嗎?
怎能說是我們「世代剝削」!!
您真的言重了…
...(恕刪)
眾所周知..台灣負債累累..這些負債是誰造成的？
很顯然..最大的責任..絕對不是年輕人..
可是..出來講話..個個都講得很大聲的..
個個都說稅有繳..財富是自己努力的..
所以..不是「我們」造成的..還直接點名是年輕人太魯..
結果說是政府太爛嗎？貪汙的那一個..誰選的..
沒有人承認是他選的..但到底是不是「我們」選的..「我們」造成的..
選舉的炒米粉吃到爽遊覽車遊到爽..是年輕人嗎？應該不是吧！
逛醫院搞垮健保..現在連醫院都造假A健保..
沒有人承認逛醫院、A健保..但到底是不是「我們」逛醫院、A健保造成的..
逛醫院、A健保..是年輕人嗎？應該不是吧！
那個資格不符硬要加入農保的阿伯..是哪個家的人啊？
沒農保可A..那就假離婚..
老婆去領社會救濟..去申請社宅..
然後兩個人繼續過著不用付出就有收入的快樂生活..
沒有人承認幹過這檔事..但到底是不是「我們」幹的..
這些是年輕人嗎？應該不是吧！
當年勞退6%..要員工自付3%..是誰幹的？
沒有人承認幹過這檔事..但到底是不是「我們」幹的..
社會這麼富有..請貴婦來喝個下午茶..也可以創造年輕人就業..
結果血汗剝削..那個女老闆是誰家女兒啊？
那個女老闆不是「我們」的女兒嗎？
這些是年輕人嗎？應該不是吧！
說到這裡「我們」這個世代..是給年輕人甚麼呢？
不僅低薪高房價..還留一堆債務..還要罵他們魯..
製造「世代剝削」不是「我們」嗎？
「我們」這個世代..難道不羞愧嗎？
個人積分：31分
文章編號：63721202
個人積分：235分
文章編號：63721228
各線幾乎都是中年大叔與老司機在拼老命
肯吃苦肯拼的都是所謂的上一代中老年人
人家年輕人就是要穿漂亮坐辦公室領22K~32K等繼承
我的職場周圍就好幾個有這種氛圍,能不能吃苦麥閣相騙啊啦
～我大學的耶～開公車..噗
要也是跟他開公車的老爸拿辛苦錢
跟風開整街的文青咖啡館,然後一條街倒光光
__________________________________
生活新聞
307公車月薪82K找嘸人 駕駛嘆「黃金路線」壓力大
2016-03-20 15:53
記者游凱茹、徐士庭／台北報導
月薪8萬2千元的工作來應徵的人卻少得可憐，台北市307路線公車花大錢徵才，但是招募不如預期，一週以來只有10幾個人報名。老駕駛說，307比起一般的公車來說，一趟3個小時、路線長乘客多、投訴自然也多，讓他們壓力比起其他路線還大，即使307平均年營收達4億，祭出高薪徵才依然乏人問津。
個人積分：869分
文章編號：63721242
個人積分：31分
文章編號：63721260
個人積分：31分
文章編號：63721269
個人積分：131分
文章編號：63721492
個人積分：7分
文章編號：63722176
