低利率是糖衣 高本金才是毒藥

給大家一個多年前我珍藏已久的好工具

要借貸款前
自己先好好算算吧
了解一下自己能借多少
建議要先假設未來利率可能調高的幅度
使用時記得謝謝作者

以下貸款計算機


附加壓縮檔: 200906/mobile01-1b501e6d311a624a90f8a2c6871ce538.zip
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
房市高手 wrote:
呵呵 不是利率低 是...(恕刪)



建議政府擬訂出一套房價計算公式-跟汽油一樣
只要超過公式範圍一律給予房價過高警示
這樣大家就不會買到貴的啦

yisn2jzw wrote:
如果連月收入16萬的主管及都只能買林口
那台北到底要賣哪種人阿


有錢人,高收入 就一定要住台北市嗎
太多有錢人不喜歡住台北市



yisn2jzw wrote:
那土城算貴的地方嗎


土城房價不熟
而且貴不貴沒法這樣回答
但可以跟你分享
以三峽北大特區來說
新房子依地點,建材,規劃,樓層,景觀.....等等
每坪可從11~12W到24~25萬不等
什麼叫貴,什麼叫便宜
這種現象每個地區都會發生

台北市是很多地方6年來漲一倍
但台北市以外的地方大部份不是
全世界各國市中心的房價
哪一個不是高的離譜的
市中心的房價絶不是誰可以輕易控制的


今天下午去台北市仲介店頭找朋友,
就看到一個中年歐巴桑跟仲介拿計算機一起算投資報酬率,
仲介說只能貸7成,還認為值得投資!
這種現象在台北市大概司空見慣吧!
要自住的朋友,
買的起就買吧!
不想跟這些人起舞的話,跟他們租房子就好。
要是我我寧可去住深坑以不會去買三峽或林口
想到幫某建商解套就吐血
(但是話說回來我還是住現在台北就好,幹麻換房子)
另外台北的房價便宜嗎

我偶而會上香港的網站跟日本的
去看看房地產
以她們的所得比
大台北貴多了
當然台灣還有很多便宜的地方
譬如中部南部

看看日本的房價

http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/theme/search/11/
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
第一次聽到日本的房價比台灣便宜
要比就要拿兩個同等條件的城市來比
再去看看情況吧
房價那麼貴,人家說結婚了二個人一起賺,買房子比較快,可我是單身,是不是永遠買不到啦~~~>_<
如果夫妻各一個月有五萬元,一個人付貸款,一個負責生活費,但如果是單身,付完房貸後就要喝西北風了~~
長輩說要先存夠錢再買,什麼是"存夠錢"呢? 心目中的小宅好像要六七百萬元,要先存到四五百萬嗎? 只怕那時因為物價波動,房價更貴了。
買屋難,單身買屋更難呀~~~

ps 投資不太通的上班族~
房市高手 wrote:
最近 許多房地產多頭...(恕刪)

我也覺得問題出在事主沒有量力而為、跟低利率沒有關係。相反的,這陣子利率下調反而讓事主能稍為喘口氣。

不過,低利率環境的確是會讓人誤判自己的購屋能力。只不過例子舉的不好。

低利率是大環境造成的、而低利率本來就會推升房價。個人是覺得,低利率會產生高房價、甚至是泡沬房價的副作用。所以在低利率時代政府應該減少優惠政策、甚至是要反其道而行以阻止房價過高或是泡沬。

但是,從土增稅到二千億優惠房貸,我們只看到房價在泡沬的過程中政府不斷加碼推升泡沬。我們偉大的政府只會想到短期的透過政策繼續支撐房市,而不考慮房市泡沬過大造成的後果。

到頭來,房價是最終還是會跌,稅收減少、經費支出增加換來的只是徒勞無功。

若政府真的認知道房價過高,只要宣示目前房價過高、取消優惠政策。如此就可以讓那些炒家收手而房市也會進一步回跌、到時候自然會有人進場。

有時候我在想,那些大官覺得民眾買不起房子是因為沒錢而不是房價太高。因為他們住的都是數千萬甚至是上億的豪宅,所以覺得才幾百萬的房子怎麼會貴。
freesis wrote:
房價那麼貴,人家說結婚了二個人一起賺,買房子比較快,可我是單身,是不是永遠買不到啦~~~>_<
如果夫妻各一個月有五萬元,一個人付貸款,一個負責生活費,但如果是單身,付完房貸後就要喝西北風了~~
長輩說要先存夠錢再買,什麼是"存夠錢"呢? 心目中的小宅好像要六七百萬元,要先存到四五百萬嗎? 只怕那時因為物價波動,房價更貴了。
買屋難,單身買屋更難呀~~~

ps 投資不太通的上班族~

既然是單身,買個二房小公寓就綽綽有餘了。
台北縣郊區200-300萬就夠了。

當然,如果堅持一定要住大房子,或者住高價區域(例:台北市),
那...確實是很困難....
chiketlin wrote:
我也覺得問題出在事主...(恕刪)


好精闢的見解,小弟最近在看房子發現有兩種心態的看屋者,投資者,自住者...當然啦!兩種不同的心態,購買的心態也會不一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!