房市快要反轉要把握這次逃命波,趕快去賣房子先!!

ICQ921 wrote:
我想為什麼會有人看空...(恕刪)

奇怪了...
要聽建商唬爛自己不去注意
把錢當石頭一樣往水裏丟
那是自己找的~
請問一下這有犯任何法律嗎?
跟女生穿太少被性侵....這種東西能比喻在一起....我還是第一次看到~
因為賣東西的人並沒搶你~也不是在你沒意願的狀況下逼你買他的房子~
懂吧~
我講的是理性購屋~聽得懂就聽...聽不懂就....隨便..
silent_chiang wrote:
請別把那些學生沒工作導致失業率拉高當成房價會反轉的指標....
他們沒工作做跟房價沒直接關係....
真正會有關係的是竹科再放一波無薪假或是媒體又寫那家公司大裁員...
這才會有直接影響!!!
像出生率低....這可能要10年後才會發酵....(恕刪)


同意樓上的看法。 網路上一直都有人不管看空看多,盡拿一些不合宜的數
據來支撐他的論點。

比如生育率愈來愈低,造成房價沒有上漲的空間。房價高低應該跟現在打
算買房子的人有關,民國六十五年(龍年)是台灣生育數最高的一年,那
個時代還在推行家庭計劃,希望大家只生兩個,不要生太多。而民國六十
五年前後出生的那些人現在正是婚後打算買房子的一群人。他們生的少,
不表示現在不用買房子。或許廿年後,買屋的人真的因為現在生育率低而
減少,不過生育率這個因素真的不是影響這五年的房價的主要指標。

畢業後失業跟房價高低有關也算無厘頭,應該只有非常少數的畢業生一畢
業就打算買屋的吧。現在他們本來就不是決定房價的一群人。若要說,
失業率高會打擊市場信心,那... 跟拉抬房價有關的芭樂新聞也不少,比
如大陸來台炒房,股市從四千點往上返轉,低利率造成的房市熱絡... 所
以,房價的高低就看買方比較相信那邊的數據囉。

我個人是寧願多看一些數據,而非新聞說什麼,就跟著說什麼。成交價就
是現在的合理價,因為那就是買賣雙方都能接受的價格,不管是投資客或
是自住客。大陸人來台炒樓... 看看就好,等到大陸外匯管制解除之後再說。

tkboxlee wrote:
奇怪了...
要聽建商唬爛自己不去注意
把錢當石頭一樣往水裏丟
那是自己找的~
請問一下這有犯任何法律嗎?
跟女生穿太少被性侵....這種東西能比喻在一起....我還是第一次看到~
因為賣東西的人並沒搶你~也不是在你沒意願的狀況下逼你買他的房子~
懂吧~
我講的是理性購屋~聽得懂就聽...聽不懂就....隨便..
blockquote>

我還沒看到有人說建商犯法,你為甚麼問建商犯甚麼法?

很奇怪的是不譴責騙子反而說傻瓜是自找的
xallen wrote:
空屋也是看那裏的空屋...(恕刪)


空屋也是看那裏的空屋,不是看總量這麼高就表示供給過剩了。
三芝、金山、萬里如果一堆空屋,難道台北市的房價會因為這樣而下跌嗎?

失業率高、所得減少,甚至股票跌對部分的人來說不見得會有損失,
也不會因此而買不起房子,反而是等著準備接手的心態。

買不起30坪的房子不會先買20坪的嗎?為什麼一定要堅持買這麼大的坪數才來喊買不起。
當然如果真的一家好幾個人要住就另當別論,不過大部分的人應該都是2、3個人的小家庭。
20坪2房的應該是夠住了。

我們社區..最多的是..55+66=121坪..24%公設...只住一家3口人

或是50~60坪只住一家3口4口的
silent_chiang wrote:
請別把那些學生沒工作導致失業率拉高當成房價會反轉的指標....
他們沒工作做跟房價沒直接關係.......(恕刪)


所以 那30萬名畢業新生當中的24萬人會坐以待斃?
其他已就業人口可以輕鬆的看這場戲?
會不會太樂觀了一點?

要我是老闆,我會把我公司的後段班趁這波換成新生的前段班..
這樣就會有不少已經買房的在這波經濟來源出現問題..
.部分地區影響小,全部不影響不太可能..



victortong wrote:
我還沒看到有人說建商犯法,你為甚麼問建商犯甚麼法?

很奇怪的是不譴責騙子反而說傻瓜是自找的

請回到上一篇~
那請問一下買房子的人跟穿迷你裙的有啥關係?

tkboxlee wrote:

請回到上一篇~那請問一下買房子的人跟穿迷你裙的有啥關係?




我甚麼時候講過迷你裙?
他應該是迷你裙控吧~~~
基本上沒再看你的文章 哈~~~
板橋艾力克斯 wrote:
同意樓上的看法。 網路上一直都有人不管看空看多,盡拿一些不合宜的數
據來支撐他的論點。

比如生育率愈來愈低,造成房價沒有上漲的空間。房價高低應該跟現在打
算買房子的人有關,民國六十五年(龍年)是台灣生育數最高的一年,那
個時代還在推行家庭計劃,希望大家只生兩個,不要生太多。而民國六十
五年前後出生的那些人現在正是婚後打算買房子的一群人。他們生的少,
不表示現在不用買房子。或許廿年後,買屋的人真的因為現在生育率低而
減少,不過生育率這個因素真的不是影響這五年的房價的主要指標。

畢業後失業跟房價高低有關也算無厘頭,應該只有非常少數的畢業生一畢
業就打算買屋的吧。現在他們本來就不是決定房價的一群人。若要說,
失業率高會打擊市場信心,那... 跟拉抬房價有關的芭樂新聞也不少,比
如大陸來台炒房,股市從四千點往上返轉,低利率造成的房市熱絡... 所
以,房價的高低就看買方比較相信那邊的數據囉。

我個人是寧願多看一些數據,而非新聞說什麼,就跟著說什麼。成交價就
是現在的合理價,因為那就是買賣雙方都能接受的價格,不管是投資客或
是自住客。大陸人來台炒樓... 看看就好,等到大陸外匯管制解除之後再說。


ALEX這篇回文我一定要完整引用並且再推一下
這麼有見地的一篇回文果然被那些網路嘴砲客刻意的無視了
不過這也不能怪他們,邪魔歪道看到天兵天將本來就會逃之夭夭

唉~~真的很看不慣"某種"特定人士
老喜歡拿一些似是而非的東西來作文章
這段時間以來,也不見站方積極的處理
或許也是因為各版面都充斥著那種無聊的人士
導致管理人員無暇應對吧!

tkboxlee wrote:
奇怪了...
要聽建商唬爛自己不去注意
把錢當石頭一樣往水裏丟
那是自己找的~
請問一下這有犯任何法律嗎?


對~唬爛不犯法,說謊不犯法
沒有誠信不犯法,在這個時代,誠信這兩個字早已被人遺忘很久了

光是在這個版上,就有太多的人誤信仲介的「銷售技巧」的話術,而多付出不知幾年省吃儉用才能存到的錢
而且不光只是買方,連賣方也被那些具有高超「銷售技巧」很會唬爛的人而受騙的例子也不在少數

就算是在理性下而做出購屋決定的人,和會不會遇上具有高度「銷售技巧」的業者,並沒有相關性

這裏說的「銷售技巧」大略=你說的唬爛建商(仲介)…

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!