張教授還是認為房價上不去

j99 wrote:
我也覺得很奇怪查理跑...(恕刪)


同意!!!!
張教授真是一位有良心有勇氣的學者
能夠站在大多數人民這邊
佩服張教授...

能在一片叫好中堅持自己的想法...

下一次選他好了

哈哈哈
supertaiwan wrote:
張教授真是一位有良心有勇氣的學者...(恕刪)


確定是良心與勇氣嗎?

常常在電視上秀那個膚淺的論調,也許只是想掙個虛名吧

君不見,後來又坳到一個土銀董事的肥缺
看空房市的不只有張教授
總幹事也看的很空

只是他比較低調
willk wrote:
看空房市的不只有張教..總幹事也看的很空.(恕刪)


那個總幹事? 你們社區的總幹事?
對於張教授..
小弟也是持正面的肯定的態度...
那天他上哇哇哇節目..
主持人說了一句"把台北獨立出來看"..
我想這維持這原則事情就簡單多了...
台北市是台灣的首善之都....台灣的經貿.金融.政治首府...
說真的啦...無論商辦.住宅有人想炒作無可厚非啦...
讓我們這些受薪階級住的起的話...
台灣的經濟實力...真的也要讓人擔心了....
你想住台北"市"...那你的經濟實力也要再台灣的手屈一指歐....
但是政府該作好的配套是什麼...
把周遭的衛星城鎮交通弄得方便....
上班一大堆人擁進都市...下班離開...
捷運的普遍就是最好的方式...
看來政府有在做....
張教授他應該是希望大家別追高....
任何地方都有適合自己的理由...
只要你能明白的有調理的說服自己....

至於台灣其他縣市...
繼續炒吧....
直轄市很了不起嗎...
高雄市小弟住了30年了...
房價依舊不高...當然是跟台北比...
為何...原因很簡單...
工作機會不多...薪水不高...失業率高...
這樣的經濟....如何使房價高漲....
在高雄買屋...能保值好偷笑...
但以往保值區就在文化中心...誰在買..公教人員...公營事業
人家經濟能力達一定水準....
高雄其他地區...買了你只能祈禱15年後別跌價太多就偷笑了....
持續的炒作....如果連其他地區人民一個月賺個30000都很困難了....
要他連房子也快買不起了....那....台灣快可以革命了...

victortong wrote:本來房市要反轉是常識,
要是在以前房價老早就下跌了 目前情況稍有不一樣,媒體被操縱
意識型態作怪,以前查理老早就大喊人民活不去了,
現在情況更差十倍,他老兄好像移民了一樣
如果你提一下現在的經濟不好,保證有人甲你訐譙
政府政策作多,也不能多說,因為你要自己努力,
唉!!意識型態?


你的觀察很入微 以前不是新聞很愛炒某某人魔咒嘛

那現在是 跟王建民握手 到今天終於才贏 跟希拉蕊握手 人家摔斷手 跑去貝里斯 遇到難得一見的大地震 想去宏都拉斯 人家總統被放逐

在國內 搞出什麼都是創歷史記錄的 失業率、經濟成長率、薪資降幅 倒是沒人再用魔咒說

呵呵 假如按過去媒體損人的魔咒標準,這個就更厲害,有他在,在台灣不用擔心沒有便宜貨可買。

能力比人家差許多,靠媒體包裝吹捧是沒用的,人民一樣生活很苦,現在倒是跟建商掛在一起,炒房地產,想讓百姓高檔套牢,作風比前更大膽, 該用選票好好教訓。

個人是覺得吵的不夠高
吵的高才會跌的兇
多殺多才是王道
看美國房地產泡沫多爽快
五折三折的殺才能撿到好房子
張教授的預測準確度很差,聽聽就好
老自犬 wrote:
張教授的預測準確度很...(恕刪)


我相信是有點準度的, 沒那麼多台灣經濟奇蹟吧
要不是政策撐著, 房市早垮了...大家等著看吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!