各位會因為治安所以買社區大樓嗎?

sonylee12345 wrote:
現在因為建商還在本棟...(恕刪)


這是典型還被建商控制的管委會,或者管偉會和建商沒有驗收交接好,只能盡量就管理缺失要求管委會改進了。及密切注意費用情形,尤其像大型電費支出,社區所有的外牆燈,因為建商會想晚上開吸引買氣。

恩, 明天找消保官諮詢一下, 看怎樣處理才對. 現在真不知道怎麼辦. 不少跟我一樣的住戶都有強烈的不安感. 可惜的就是現在住戶很少, 建商還有不少房子沒有賣出去. 唉..., 出事情了, 現在連毀損的門都沒有說幫我處理一下. 唉...可悲啊, 今天早上開大會,還被建商經理大聲吼, 要我有本事就去告他, 他沒有任何責任. 我特別全程用手機錄音. 真的氣的吐血, 如果哪位大大有興趣, 我可以提供
sonylee12345 wrote:
恩, 明天找消保官諮...(恕刪)


今年有很多非北市的交屋的建案...都是實際入住戶少!!空屋率高!

所以要特別當心.........混亂的時間還會很長一段時間.房價泡沫還沒見頂.......這是很自然的現象........


建議:先直接再大門加鎖會比較有效....隔壁比較好偷.就會跳過你家...




人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
一個月花1,2千元買24Hr 保全

+ 收垃圾 + 大樓清潔 + 公共設施

我們社區還有免費第四台..

所以,當然選有24Hr保全的封閉式社區

國宅是開放式的....還是不安全
一分錢一分貨...
不只要買有保全的..還要找管理較好的才有保障!
我和我太太因為看了很多新聞
感覺公寓比較容易有竊案 甚至性侵等犯罪問題
就連晚上沒有管理員的華廈 一樣有電梯之狼之類的
所以看屋的標準
一定要是24hr全天候保全的社區大樓

可是台北縣市的社區大樓(24hr保全)
就算屋齡10-15年
公設比也也不多近20%
占掉不少實際使用坪數
也就是預算要提高不少

最近有在掙扎要不要改變原本對住家治安的要求....
不知道各位怎麼看保全與治安的關係??


----------------------

有管理的大樓畢竟比較安全 攝影機也多!!

我女友住士林的舊公寓 真的被偷怕了!

真的沒安全感! 何況 時代在進步 老公寓 應該要被淘汰了!!
小時候住的老家是透天~目前出租O
後來父母買了公寓~周遭左鄰右舍都常遭小偷~自己也曾在家遇到過(黃昏沒開燈午睡~小偷以為沒人在)
現在買集合式住宅社區(175戶)~目前5年都沒有傳出過有人遭竊~社區有圍牆跟感應式電燈~進出電梯跟大門都要磁扣~加上20多臺攝影機~有保全~有清潔人員~這樣的便利性跟安全性~就算換屋應該也不會再考慮沒有管理的房屋了O
wishrainbow wrote:
會認為有24hr保全的社區大樓
住起來比較安心嗎?4...(恕刪)

答案是肯定的
不過,那種拿來當裝飾的警衛與管理員另當別論
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
個人經驗
不論是自住、出租還是投資
還是要選擇有「24小時」警衛管理的社區
像小弟之前的一棟房子
因為沒有管理員
而仲介帶看的房客多要求至少要代收掛號信及收垃圾
連租都租不掉

現在我自己住的地方
有24小時警衛和總幹事
除了垃圾處理、代收信件包裹這種基本服務以外
叫車、送洗衣服、叫外食等也是丟給物業管理中心處理
公共區域每天都有人掃、拖、吸
清得乾乾淨淨

和一般的公寓比
當然要額外支出管理費
不遇個人覺得物有所值啦

PS:
1、前面有大大提到南港國宅有管理員還遭竊的例子
基本上
南港國宅是好幾千戶的超巨型社區
又是無圍牆的開放式社區
以那裡少少的警衛人數根本沒辦法發揮效用吧
我曾去過住那裡的朋友家
根本不用經過警衛就進大樓了
而且電梯要上幾樓就按幾樓
(比較安全的作法是分層管制,住戶只能按到自己居住的樓層)
有住戶遭竊並不意外

2、我有親戚日前遭竊
那是七樓的電梯大樓
一層一戶,無管理員
被偷之後
雖然財物損失不大
但是每天都睡不好覺

畢竟小偷能進到你家偷東西
當然還可以做別的事
這種心裡的恐懼是揮之不去的




嗯, 當時買房子沒有考慮那麼多, 後悔莫及, 打算低價自售啦. 唉, 實在沒有辦法住下去了. 看到建商和管委會就氣.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!