nicalbaby wrote:小弟我家住台南縣我當...(恕刪) 三十歲才買房然後結婚,二人一同努力付貸款辛苦個十年,大概就沒事了注意:前三年最辛苦------------------------------------我想多數人是這樣過來的
昨天看新聞挖挖哇在重播上周五的內容,就是在講那個十大民怨之首的房價,節目中就規納現在有兩派人:一種就是再沒錢,也要想辦法在市區(尤其是台北市)買一棟房子,另一派則是為了保有生活品質,可以用租代買的,或是住到郊區的...所以啊!先衡量一下自己是哪一種人,如果是沒錢,又想要在市中心買房的,那就多兼幾份工作,看能否快點存到頭期款,在台北市買間破舊的公寓,如果是沒錢,但可以接受用時間換取空間的,那就去桃園或類似的衛星城市(因為台北縣應該也不是隨便買得起的了...)交通比較方便的地方,買個新一點的大樓或透天厝說真的,現在台灣的高房價,不過也只出現在台北市,其他台中市或高雄市,再怎麼漲,都還差得遠,更不要說是其他地方了...但我發現,只要是在有上市櫃公司設廠的地方,房價就比較貴,不知道是不是因為以前員工有配股,大家買房都很阿莎力,讓房價易漲難跌...所以台南縣,我想只要有台X電等大廠進駐,500多萬的房子只是基本配備吧...話說我老家在桃園鄉下某工業區附近,一坪房價也要十幾萬元,最近還推了不少總價千萬元以上的別墅,還一屋難求,比桃園市某些地段還要貴呢!就是因為有領股票的大戶們在支撐房價啊...所以住錯地方,選錯行,都是很累人的
個人是覺得大部分的人不是買不起房子,是時間不對跟房子不對。以時間不對來說,很多人是工作很多年甚至結婚後兩夫妻一起存了幾年的頭期款才買的。常常看到一些抱怨買不起房子的都是年輕人,不然就是為了結婚要買房子。覺得很怪,就是為了買房子而買,為了結婚而買。當然買的很辛苦。在房子不對的部分,一堆人也不看看自己的口袋多深,只想看新房子、三房兩廳的,最好還在市區的。發現根本買不起,也只好一直抱怨房價太高,建商沒天良、政府沒作為。以台北市來說,其實很多屋齡2、30年的公寓、大廈,屋況都還ok 。一坪都還不到30萬的。中短期內只有夫妻或1個小孩的話,甚至可以直接買2房1廳20幾坪左右的。台中、台南就更不用說了,2、300萬就可以買到3房2廳的中古屋了。我覺得不要把自己限制在好像一輩子就只能買一次房子,以後要能住很多人(父母、小孩)所以就一定要是新房子、大坪數,這樣我真的不知道存錢要存到什麼時候。才能跟上房價。
這個主題~我相信很多人現在都很無奈吧(特別是家裡沒有富爸爸or富媽媽幫忙的)近日看到我們政府終於有動作來解決這個窘境,但實際上看到行政院提出的方案真叫人吐血~~~~為了減輕年輕人買屋的壓力,他們要蓋什麼青年住宅(每坪十萬)地點都在那機場沿線附近,雖說未來可能有捷運還蠻方便的,但我想到這個構想不就跟高鐵站附近的住宅一樣嗎???大家若有機會經過高鐵站的桃園段,你們就知道那是什麼樣的環境了,不是說那個環境不好,週邊的便利條件真的讓人不敢想阿~~~政府認為這個方案很好~但他們有沒有想過 要怎麼提升我們年輕人的收入所得,以及有效抑制"碰風過度"的房價才是根本的解決道理吧!!!希望政府真的能幫人民想些具體的吧~~別再提出這種要吐血方案
小弟是靠自己買在台北市(家裡沒有能力幫我支付頭期款,我還得每個月幫忙家裡的開銷)...買得起房子其實不難,重要的是評估自己的能力,配合一些優惠貸款的方案,一般的小單位,其實都買得起的。小弟運氣好,剛好買屋時有全額貸款的機會,所以最讓大家困擾的頭期款問題,我並沒有 ...我自己是打算等狀況好一點再轉手換屋,只靠自己的能力,一開始就看一般格局的房子其實有點不切實際。當然,有了房貸後,一開始的生活品質會明顯地下降,很多想買東西都得要三思而後行,不能以往一樣說買就買,但多了個屬於自己的空間,的確是件很舒服的事。
nicalbaby wrote:小弟我家住台南縣我當...(恕刪) 大家怎麼都買的起房子?我的ans是:我喊要買房子,已經喊了15年(剛出社會就在喊了)要買房子,也是陸陸續續看了五年,才買的。所以15年後只要妥善理財你一定會買房子,我算慢很多了…
20坪,3房2廳1衛。從小一家4口還不是住得好好的,住到兩個小孩都出社會了4個大人還不是繼續住。台北市捷運站走路5分鐘內,這種30年屋況好的舊公寓一坪不到30萬的多得是,但一堆人連看都懶得看就放棄!為什麼一定要千萬以上呢?一戶500~600萬4個人住不下嗎?一定要新大樓40坪以上或透天才能生活?
yeng131 wrote:桃園市某些地段還要貴呢!就是因為有領股票的大戶們在支撐房價啊...所以住錯地方,選錯行,都是很累人的..(恕刪) 你該不會是說蘆竹地區吧真的很誇張~~透天要一千五以上~~~超貴說不定再開車兩三公里買塊地自己蓋農舍都沒有這樣貴不過~~上次去看~~售完~~門口都停賓士桃園有錢人也滿多的