給買不起房屋的人一些忠告及省思

Sakaguchi

73分

樓主

Sakaguchi

個人積分：73分

文章編號：18718303

打嘴砲夠了!!

師父引進門，修行在個人，雖然我稱不上師父，但是總算有些自己的見解，能夠認同我文章的人，我感謝，想抱怨的，就繼續吧!!

繼續反駁你們也不是我的本意，本想點醒一些人，但是不想聽也無法逼迫人去聽。

隨緣囉!!

stephen02

1325分

22樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：18718329

phiebe wrote:
不熟的人(當然包括網友)就會嗆
那你告訴我哪些可以投資
一付不屑的樣子(在智邦我就寫過還被嘲諷到不行)
我只能說
如果不願意下功夫只擔心風險只希望馬上獲利 ....那永遠租房子也不錯啊(反正房子租金也便宜啊)
...(恕刪)

你以那些現在沒錢的人會看上一年6~10%的投資嗎?

他們要的是一年100%或是200%

他們要的是最好今天買明天就7%以上

那種是最適合他們的呢?就是期權和期貨

先讓他們一次賠光

知道高利潤必定伴隨高風險之時

才會懂的什麼叫投資房地產的困難!

才不會整天見別人獲利就以為別人的錢都是天上掉下來的!

kokoho

1分

23樓

kokoho

個人積分：1分

文章編號：18718423

Sakaguchi wrote:
假如一個剛畢業的大學...(恕刪)

1. 20出頭有第一桶金? 大部分的人20出頭大概剛大學畢業,男的準備當兵,女的準備投入社會.不是不可能,但老實說您算厲害的.

2. SARS後一年(2004)您20出頭,算算現在頂多30出頭或30不到吧?
也許在SARS後這波漲勢下,您看似春風得意.
但坦白說,您不過是搭了順風車. 真正的房地產循環,您看過幾回?
您的言論不過就是建立在這幾年的漲價上,真以為這就是房地產的全部了嗎?
當房價開始走下坡(別鐵齒說不可能),再好好檢視您的文章吧!

30左右,不過置產6年,就輪得到您來說嘴,刮別人鬍子呀?

您以前做了對的決定,恭喜您!
但時空背景是一直在轉變的.以前對,不保證現在或以後也對.

常言道,秋條沒有落魄的久!
惦惦吃三碗公,做人還是低調點好.

erich2005

0分

24樓

erich2005

個人積分：0分

文章編號：18718755

a4b4c4d4e4 wrote:
(恕刪)...
我不到35今年一樣在新台北買距離捷運十分鐘的十年中古屋　頭期款自備三成五
...(恕刪)

這位大哥,10分鐘...開車都過三站了... ~_~
那已經不用提捷運距離了.如果看過未來捷運站的密度,
哪個房子不是在捷運旁邊.

泡麵魚

6分

25樓

泡麵魚

個人積分：6分

文章編號：18719367

說的比唱的還好聽
板主打嘴砲第一名!

PFC台灣黑熊

14分

26樓

PFC台灣黑熊

個人積分：14分

文章編號：18719984

機會只留給準備好的人..........不要期待那個政黨會照顧你.

My Blog : http://blog.yam.com/peter1528

john6517

43分

27樓

john6517

個人積分：43分

文章編號：18720379

房產調控只有政府能主導... 因為遷涉面廣..

但政府應該告訴這些"庶民"---

為何房產財團與政府過從甚密?政府為何只聽到建商的聲音?
台北房價是否有不合理得炒作?
房價交易為何不透明化?媒體報導總是說.."市場報導".. "市場傳言"..或逕引用房仲業者的發言...
政府應該告訴我們.. 現在台北市房價有沒有泡沫的隱憂? 有或沒有? 有無未雨綢繆之策?

-----------------------------------------------------

各位版上的房屋投資者.. 房仲業者.. 將心比心.. 你們覺得政府是否已善盡房產交易監管調控的責任呢?